【航空自衛隊】国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ　ネット「いつの間にこんなの造ってたの？」[7/17]

>>1
従来型だってシースキミングぐらいするだろ。

>>208
むしろ超音速対艦ミサイルの欠点が亜音速のそれと違ってシースキミングの高度が高くなるってとこだという

>>1
費用対効果って事で言えば、矢張り核武装なんだけど、この国の政治家も役人も、
費用対効果って言葉すら知らないからね。

>>306
いや費用対効果だと余計核武装とかできんわ

IAEA脱退始め、どんだけ政治的費用かかると思ってんだ

本気で核武装するなら、あるいみ北みたいに世界中から非難されようが、なんぼかかろうがやりとげる意思が必要

>>310　核と同等の抑止力を非核的手段で獲得するのにも相当なコストを要するのでは？

軍事的なコストは言うに及ばず、政治的にも、不利な同盟を結んだり、軍事的抑止力の不足を経済力で補ったり、

外交的な妥協を繰り返したりするコストが発生する。これらも、相当大きいだろう。

どちらが得かは、簡単には言えないと思う。

それに、生存に係る事を、コストだけでは判断出来ない、という事情も考えなくてはならない。

少なくとも、アメリカの核の傘が無くなったら、それがどんなにコストが掛ろうが、日本の世論は「即刻、核武装をしろ」となるだろう。

が日本に代わって核報復を行う、という

良く精査しなければ、結論は出せないのでは？

>>1
報復用弾道ミサイルも用意しとけよww
いっその事、国産空母も創っちまえやww
あとレールガンの開発なww

>>1
日本がまた強くなってしまうな

お笑い韓国軍どうするの？wwwwww

>>1

これ今朝の読売新聞の1面に載ってたけど、
こんなのいちいち公表せんでもいいのにな
支那に対抗策やら同じ兵器を開発させるだけやん

日本ほどうまくはできんだろうが、それでもそんな機会を与えることはないだろう

>>349
諸事情で開発がかなり遅延した経緯があるから、
現在の中国艦隊が十分な迎撃能力を持っていも不思議ではないよ

>>9
撃ってよし　なかなか言えない　上の人

>>14
逝ってよし　昔言ってた　2ちゃねらー

>>18
現に日本の一部を侵略占領している国が中国ロシア以外にあるでしょ
たちが悪いことに、その国もアメリカと同盟を結んでるから在日米軍が役に立たなかった

>>39
技術の問題なのかドクトリンの問題なのか
よく分からないけど、結果として
艦載の早期警戒機がないのは事実ですからね

>>44
技術的に作れないらしい
現在はロシアベースのヘリに機器積んでなんちゃってＡＥＷ
で、同じくロシアベースの輸送機を改造中
恐らく1960年代頃から実戦配備、使い続けられているＥ２シリーズは傑作機
1機300億円もするのに13機配備している自衛隊はよくその価値をわかっている

>>61
空母作って外征するなら早期警戒機を
載せとかないと危ないんですけどね

ちなみに日本は専守防衛ドクトリンなので
艦載機にこだわる必要はなくて
AWACSでもP3CでもP-1でも
好きな陸上機使えば良いと思いますが

>>70
ヘリだったら最高速200km/hだから、カバーする範囲が狭いので機数多く載せなければならないしね、改造もサイズの問題てうまくいかないと思われ

>>61
自衛隊によればこのミサイルは敵レーダーの補足範囲外から撃てるらしい。

>>72
シースキミングのミサイルなんで、どれもレーダー補足範囲外かと

>>76
軍艦になんか怖くて乗ってられんな。

>>80
VLSついてない艦に乗るのは自殺行為

>>76
複座型のタイプB１８機を津波で喪失したが１３機を全能力を使って復元、
単座型７６機と合わせて８９機が配備中

>>72
盾と矛の話って知ってるか

>>146
日本は専守防衛だから空母はいらんよ。そこら辺はアメリカに任しときゃいい

>>150
支那朝鮮を亡ぼしたら変わる
もし変わらないなら日本を亡ぼす予定だ
先守防衛とか侵略戦争の否定とか、行き過ぎた平和思想を垂れ流されるのは世界の迷惑
変えられない場合、ハッキリいって人類にとって害悪だから日本には亡んでもらう

改憲とかの時間的猶予は与えるからじっくり考えるんだな

>>161
滅んでもらうとか何様ですか、あなた。
神にでもなったつもり？