【慰安婦】報道機関は何をやってもいいらしい 朝日新聞への賠償請求、2審も棄却 朝日新聞「弊社の主張が認められた」 ネット「報道は嘘、捏造をやってもいいという判決が出た」「09/29」

1: 動物園φ ★@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 12:59:21.10 ID:CAP_USER

朝日新聞への賠償請求2審も棄却 慰安婦報道名誉毀損認めず 「弊社の主張が認められた」と朝日広報部

9/29(金) 12:53配信
産経新聞

慰安婦をめぐる朝日新聞の記事(平成26年に一部誤報を認め、取り消し)で間違った事実が国際社会に広まり、日本国民の名誉や信用が傷つけられたとして、藤岡信勝・拓殖大客員教授ら56人が朝日新聞社を相手取り、1人1万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が29日、東京高裁であった。村田渉裁判長は「記事は原告らの名誉を侵害するものではない」として請求を棄却した1審東京地裁判決を支持し、藤岡教授らの控訴を棄却した。

藤岡教授らは「虚報で日本の国際的評価が著しく低下し、国民的人格権が侵害された」と主張していたが、村田裁判長は「仮に日本政府が記事で国際的非難を受けた事実があったとしても、原告ら個々人の社会的評価が低下すると認めることはできない」と指摘した。

藤岡教授らが「真実報道義務に反した報道で知る権利が侵害された」とした点については、「一般国民が報道機関に対し、知る権利を根拠に真実の報道を求めたり誤った報道の訂正を求めたりする権利があるとは解されない」とした。

1審段階では約2万5千人が原告となり、このうち56人が控訴していた。

朝日新聞社広報部は「弊社の主張が認められたと考えている」とのコメントを出した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170929-00000542-san-soci

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:03:14.04 ID:XCRJiM8c
>>1
> 知る権利を根拠に真実の報道を求めたり
これ、裁判長の捏造朝日に対する強烈な皮肉だろ。

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:51:41.83 ID:THZoP1FY

>>1
>原告ら個々人の社会的評価が低下すると認めることはできない」と指摘した。

チョンが「日本人は反省しろニダ!」って言ってるじゃねーかw

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 14:09:47.20 ID:7Kgypn0l

>>1
村田渉裁判長は「記事は原告らの名誉を侵害するものではない」

象牙の塔に篭ってる世間知らずのボンクラ村田には世界で展開してる反日捏造活動の実態ビデオでも作って見せるしかしないと朝日を守り続けるぜ

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 15:44:26.68 ID:11IarIe3
>>1
知る権利ではなくて、詐欺罪ですかね?

135: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 15:59:45.78 ID:ritZyhIQ
>>1
朝日新聞としては嘘記事書いてまで韓国の支援をしたのだろうが
慰安婦捏造記事が遠縁となり日韓スワップが消滅、韓国経済がピンチにおちいってるわけだが

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 19:05:48.88 ID:OgY9p3Ey
>>1
日本が捏造で貶められている
朝日新聞死ね

167: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 23:13:56.74 ID:eKlRwDvz
>>1
も一回、請求裁判しよう。
もっと原告数増やそう。
朝日新聞のやって来た、やっている行いを知ろう。
気持ちの良い日本を作ろう。

172: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 23:32:09.38 ID:YImwjcv0

>>1
朝日は裁判だらけだな~
押し紙詐欺も有るしな

震えて眠れwww

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:00:58.86 ID:1fzTFIGg
争点は個人じゃねえだろ

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 14:18:00.86 ID:pnkoCTpo
>>2
ならなんで個人の資格で訴えているんだ?

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 15:40:46.64 ID:qqenDiVK

>>75
国に対しては国が訴訟を起こさなくちゃいけないからだろ?

少し考えればわかるだろ
この訴訟はホントに賠償金を取るんじゃなくて朝日が間違った報道をしたと認めさせるためだろ

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:01:21.54 ID:s2XCI9vA
断罪なのに日本を貶めた事実は無視ですか

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 14:18:30.97 ID:pnkoCTpo
>>4
日本を貶めたという事実は判決では確認されてはいないな。

188: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/30(土) 00:07:57.39 ID:/O3CQ+pW
>>76
個人の損害を認められないだけで、そんなことは論点でない。

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:05:13.97 ID:3UhznyKl
新聞は虚偽であれ言ったもの勝ち
間違っても、時間が経っても、責任は問われないんだから
言いたいことを言えば良い

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:06:28.08 ID:iKV/QgZx

とりあえず朝日捏造新聞社は、捏造記事だったことを全世界に発信続けろよな。

少なくとも10年は毎年、捏造記事だったことを記事にしろ。

処分甘い、再発防止は身内で固めるし、何の反省もなし。

ちっとは日本、日本人に誠意みせろよ。。。マジで。。。

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:06:31.99 ID:yDbuZmR9
これはつまり個人や企業レベルの名誉毀損になる捏造報道はともかく
国家レベルの誰が被害者だか分からないような捏造報道はやりたい放題というお墨付きだな
どうしようもないな

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:07:43.53 ID:9IjOEmee
マスゴミと裁判官はズブズブなんだから
勝てるわけないだろ

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:09:06.79 ID:0LcGt0HI
これは個人レベルで提訴して良い問題ではない
日本国民全員の尊厳を著しく傷つけた行為だから、
政治レベルで損害賠償請求の提訴ではなく刑事告発し有罪にしなければお話にならない。
有罪の結果として事業資格剥奪と、有価証券、不動産、動産等を含め資産を差し押さえて没収が妥当。
朝日新聞社グループすべての存在そのものを認めてはいけない。

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:13:21.12 ID:3UhznyKl
>>22
新聞は免許せいじゃないよ
テレビはいけるが

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 15:50:05.41 ID:0LcGt0HI
>>30
免許じゃない、事業資格
事業資格の意味を判ってる??

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:09:43.33 ID:FnRha18c

こういう新聞社は国民がボイコットして倒産に追い込むしかない。

単に損賠訴訟で勝つよりもこの手の反日マスゴミは倒産させるのが根本的な解決につながる。

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:10:54.52 ID:rR+0fyJh

「真実報道義務に反した報道で知る権利が侵害された」とした点については、
「一般国民が報道機関に対し、知る権利を根拠に真実の報道を求めたり
誤った報道の訂正を求めたりする権利があるとは解されない」

この解釈が通るんなら何でも有りやん

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:15:38.51 ID:2GmVro9j
>>26私達はなんて無力なんだろう

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:11:16.89 ID:cJfpNNmU
損害賠償ではなく、世界に向けて各国語で捏造記事であったことを説明することを求めるでは
勝てなかったかなと思った。

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:15:56.73 ID:m9/lNC8B
>「一般国民が報道機関に対し、知る権利を根拠に真実の報道を求めたり誤った報道の訂正を求めたりする権利があるとは解されない」
誤報捏造やりたい放題だな

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:21:12.84 ID:cJfpNNmU
>>34
最近だとマスコミがモリ・カケ問題でよく使っていたね。「国民には知る権利がある」

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:18:41.10 ID:HGrJhZBa
これが誠意ある謝罪とか真の謝罪というやつか
この程度でいいなら今までアカヒに叩かれた企業は叩かれなくてよかったんじゃね?

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:19:01.66 ID:o3iEtWYa
一人1万円賠償訴訟とか馬鹿だろ
求めるべきは一回訂正しただけですっとぼけてる朝日新聞の姿勢の是正
世界主要マスメディアに計1億回の訂正記事要求
本社前に捏造記事出した事の国民への謝罪の碑設立要求辺りにしろ

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:29:39.53 ID:QkTq5jlk
廃刊こそが本当の反省

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:32:53.03 ID:lU+lZcn3
国が原告に入らないと駄目だろうな
日本国自体が業務妨害で膨大な損失を被ったからね

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 13:33:50.48 ID:Bg0pZ3H/
ああ… 次は最高裁だ…

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 14:07:35.46 ID:BjnLFceT
だったら知る権利ってなんやねん
虚報をタレ流していいのかい

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 14:28:05.51 ID:NmmHPEGN
>>71
この裁判では、知る権利と新聞社が繋がってないと言っておられる
なかなか痛烈な話だ

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 14:43:09.76 ID:4obK+hir
>>80
裁判官曰く
「一般国民は報道機関を信じちゃ駄目よ、
隠したいことは隠して報道しないし、記事が真実とは限らないし、
訂正する必要も無いからね。
報道機関なんてそんなもんだから、本気にするなよ。」

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 14:49:12.92 ID:g3ZqUMkN
>>86
実際問題、ブン屋なんてそんなもんだろって言われたらグウの音も出ないから困る

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 15:26:33.03 ID:g/aVlvbl
>>86
要約すると「新聞は社会の公器ではありません」ってことかな

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 15:37:32.50 ID:c3M4ordO
>>118
判例まで出来たから、新聞の広告欄買って、そう載せても問題ないなw

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 14:31:27.21 ID:m9/lNC8B

前回の判決では朝日を信じないで他ニュースも見て判断可能だから棄却で
今回は嘘ニュース流しても謝罪いらないよって判決と。

朝日はフェイクニュースだから信じるなと司法が言ってる気がするんだが

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 14:34:36.18 ID:XF2qU0SZ
>>81
だから解かり易くそうゆう旨で判決文かけよと言いたい

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 14:35:37.48 ID:NmmHPEGN
他の業種で言ったら、食料品のメーカーがここの商品にゴミや毒が入ってても消費者が文句言う権利ないよと言われたようなもんだ
どんだけ酷いか、当の朝日新聞社が烈火の如く怒るべき話なんだがなあw

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 14:38:09.34 ID:m9/lNC8B
>>83
だよねぇ…
「弊社の主張が認められたと考えている」って言っちゃってるけど理解できてないんじゃないかなぁ

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 14:48:34.90 ID:XF2qU0SZ

フェイクニュースなのは仕方ないとしても、
当該情報インフラを使用しての情報の是正・同等に広く知ろしめる権利は正当だろって話にそんな権利はないと言いやがった。

やはり、これは問題だし、踏み込み過ぎた司法官の不当判断だと主張したい。

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 14:51:20.10 ID:ibkD0JvA

この裁判で提示された証拠に、韓国で1945年から慰安婦の強制連行を訴えてたって証拠の提示が有ったらしい。

韓国に提示して、日韓基本条約前に問題視してたなら日韓基本条約に確実に含まれたって言える。

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 15:30:06.27 ID:tEGyvFUO
これ益々売り上げ落ちるな。

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 15:30:07.01 ID:UNnzbpkA
反日捏造記事ばら撒き続けてもふんぞり返る朝日新聞
早く潰れてくれないかな

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 15:30:37.02 ID:DE0JIjny
日本国民は誰に貶められても泣き寝入りするしかない。ってことが確定したね。
法改正が必要だ。

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 16:39:26.16 ID:qNlbrQ7b
日本政府の名誉が毀損されると、海外での日本人個々人が迷惑を被るわけだが
この裁判長は朝鮮人から金でももらってんじゃねえの

174: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 23:34:04.98 ID:zQAEmZPr

朝日の主張が認められたんじゃないぞ

日本人の名誉を毀損した事には変わりがない。不特定多数の名誉汚しただけ
取材もろくにしないで書いた捏造記事で日本人の名誉を汚しただけ。
こんな新聞購読している人間を馬鹿にするよ

175: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 23:40:41.10 ID:BH3E7LW6
捏造記事を書いても賠償責任ないなら
朝日新聞はますます捏造記事だらけになるな
まあ、こんな新聞読んでる奴はバカとチョンぐらいだから
どうでもいいけど…

178: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/29(金) 23:45:45.26 ID:yUXOcHk0

報道に間違いがあっても訂正を求める権利が無い?

マジで言ってるのか?
じゃあ報道機関を名乗れば何言っても良いんだな?

スポンサーリンク
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする