【朝日新聞】世界大統領? サーローさん、北朝鮮情勢などを念頭に「決して核兵器を使わないで」「日本政府、一貫性ない」 授賞式控え会見 ネット「自称被爆者か」「何故北朝鮮に言わないの?」[12/10]

被爆者の女性が北朝鮮に核を使うなと言っていると話題に。
なぜかアメリカと脅迫を受けている日本を非難しているようです。
ネットによるとこの人はピースボートの一員だとか。
例え被爆者だとしても左翼に完全に利用され日本に迷惑を掛けるようであれば批判されても仕方ないですよね。
1: ろこもこ ★ 2017/12/10(日) 07:45:29.36 ID:CAP_USER

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171210-00000002-asahi-int

今年のノーベル平和賞を受賞する国際NGO「核兵器廃絶国際キャンペーン」(I(アイ)CAN(キャン))のベアトリス・フィン事務局長(35)と広島で被爆したカナダ在住のサーロー節子さん(85)が授賞式前日の9日、オスロのノーベル研究所で記者会見した。サーローさんは緊張が高まる北朝鮮情勢などを念頭に、「何があっても決して核兵器を使わないで」と訴えた。2人は10日の授賞式で演説する。

盛んにフラッシュがたかれるなか、赤い服に黒いブレザー姿のサーローさんが車いすで会場に入った。

核兵器の生産や使用などを法的に禁じた「核兵器禁止条約」に日本政府が参加せず、米国の核の傘に頼っている点を記者に問われたサーローさんは「最悪の悪夢」と答えた。

「日本の大半の人々は平和や核兵器をなくすことに関心があるが、(安倍晋三)首相はトランプ大統領の政策を深く信じ、被爆者の願いや人々の声に聞く耳を持たない」と語った。

日本政府が「唯一の被爆国だから恐怖をよく知っている。日本は平和運動の先頭に立つべきだ」と言いながら、国連や国際会議の場では全く異なる振る舞いをしていると主張し、「一貫性がない」と非難。「政府への敬意や信用を落としており悲しい」とも述べた。

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 07:54:19.99 ID:8MSGVJxz

>>1
>(安倍晋三)首相はトランプ大統領の政策を深く信じ、被爆者の願いや人々の声に聞く耳を持たない

核実験やってミサイルぶっ放してる金正恩の名前は出さないんだな。

17: ムギ ◆mugiVMrma. 2017/12/10(日) 07:55:43.27 ID:+ey8IXNP
>>1
>当初は条約に賛成だった北朝鮮も核兵器の開発に成功後、不参加に転じた。
に対して
>「何があっても決して核兵器を使わないで」と訴えた。
は、優しい物言いすぎるwやる気ないでしょwww

21: ムギ ◆mugiVMrma. 2017/12/10(日) 07:57:17.92 ID:+ey8IXNP
>>1
日本をダブルスタンダードと責める側がダブルスタンダードと言うダブルwww

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:10:43.24 ID:q5YES7FJ

>>1
>「何があっても決して核兵器を使わないで」と訴えた

いや、アメちゃんは
核を使わなくても、半島を灰燼に帰すぐらいの火力を持ているが…

55: ムギ ◆mugiVMrma. 2017/12/10(日) 08:11:58.55 ID:+ey8IXNP

>>1
>国連や国際会議の場では全く異なる振る舞いをしていると主張
日本が出来ることって以下の通り。

1.今ある非核三原則を捨てて、、「核兵器禁止条約」にも加盟する。この場合世界に右ならえする。
2.今ある非核三原則を保ちつつ、「核兵器禁止条約」にも加盟し、世界に訴えかける
3.どちらもあきらめ、新しい考えを提案し、世界に訴えかける

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:15:24.89 ID:M2FtxeI1

>>1
先ずは北の兄である南を説得してこいw
次に北の説得ww

日本の話はその後なwww

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:16:52.75 ID:3CWF+T9F
>>69
一応言っておくが北の方が一週間ほど早く生まれてる・・・。

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:20:35.75 ID:ty2qDWaR
>>1
ミサイル向けてるのどこだ
そっちに言え

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:26:25.21 ID:/haPm/xB
>>1
このサーローさん
北朝鮮の核実験に抗議してるの?

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:29:39.91 ID:ibOgyyIM
>>1
だからそれは核を持ってない日本じゃなく北朝鮮に言えよw

212: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:48:46.58 ID:E5EoKKb2

いじめてる子にはなにも言わないで、
いじめられてる子に説教するタイプだな >>1

「あたながしっかりしないからいけないのよ!」と・・・

247: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 09:01:16.21 ID:lvjwkCtP
お前ら>>1に反応してるけどさ。
「アカヒフィルターを通して見てる」って事忘れてない?
海外記事の日本語版なんぞ、原文とは全く別モンって事も多いぞ。

253: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 09:02:47.61 ID:3LYWdCfB

>>1
結局、核兵器は拡散した訳だろ

話し合いでKEDOとか多額の支援をしたって
核戦争の脅威を振り撒く北朝鮮が居るんだから
もはや、くだらない事だけを言ってて良い時代じゃ無くなったんだよ

オマエラの世代が核兵器根絶しなかった結果をよく噛み締めて
死にやがれ

277: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 09:11:17.89 ID:/R1T9YQU
>>1
キチガイ特権になってしまった自称被爆者w

287: ロールヒャッハー ◆1By9FOEJrlOJ Thank you ang babait ninyo 2017/12/10(日) 09:14:58.16 ID:GdyrrZOp
>>134
日本政府がアメリカ追随で核兵器禁止条約へ及び腰だった姿勢に対しての批判という趣旨じゃん。
>>1に書いてある。
俺も結構賛否両論になる言い分だとは思うけど、『日本に言うべき批判』としては形式上筋が通ってると思うが。

298: 車窓から ◆jpesEqjmaZJv 2017/12/10(日) 09:18:22.07 ID:Qbe2l0Mb
>>287
例えば日本が米に反対して核反対条約に賛成したとしよう
米もそれに倣って賛成したとしよう
日米が核を廃棄する事になり、どこまでが範囲か分からないけど核を破棄しました
で、どこの誰が北朝鮮の核に対して対抗するのって話
>>1の人の論も分からないではないけど、現状日米に対して明確な敵対の意思を見せている国が核開発宣言を行っている段階では、北朝鮮に対しても同じ事を言わなければ単なる頭お花畑、日本ガーって言ってるだけにしか見えない
北朝鮮の攻撃の意思は米だけじゃなく日本にも向いているのだからね

316: ロールヒャッハー ◆1By9FOEJrlOJ Thank you ang babait ninyo 2017/12/10(日) 09:24:46.65 ID:GdyrrZOp
>>298
そうだよ。
だから『賛否両論』と書いた。
ただ、『北に言え』の一言で括っちまうのも何か違うようなw
確かに理想論ではあるが、『被爆国として日本は断固核廃絶一択の姿勢を貫くべき』って言い分もアリって言えばアリだし。
しかも被爆者自身がそう語ってるとしたら、決して嗤い飛ばして終わりなんて出来るようなもんじゃないと思うんだわな。
そういう意味じゃ『筋が通ってる側面』もあるってこと。

321: 車窓から ◆jpesEqjmaZJv 2017/12/10(日) 09:27:31.73 ID:Qbe2l0Mb

>>316
俺も上の方で、この論には賛成と書いてるよ
ただし北をどうこうしない限り、その論はただのお花畑理論だというだけの話

>>318
ハーグでは第三者も把握できる根拠が無いと勝てませんよ

344: ロールヒャッハー ◆1By9FOEJrlOJ Thank you ang babait ninyo 2017/12/10(日) 09:41:26.79 ID:GdyrrZOp
>>321
ま、この人の発言は『理念としてのメッセージ』として受け取るのが正解じゃないかな?
核が行き着く先の、最悪のシナリオを見せつける、ソクラテス的デーモン。
俺らの背後に居て、行動ひとつひとつに『本当にそれで良いのか?』と常に疑問を囁く、哲学的な『究極の否定』。
それはそれで忘れてはいけないものだし。

347: 車窓から ◆jpesEqjmaZJv 2017/12/10(日) 09:42:33.69 ID:Qbe2l0Mb
>>344
その辺りは賛成
最終的にどうなるかはともかく、使っただけでその周辺が廃墟になる核兵器は断絶して当然だな

358: ロールヒャッハー ◆1By9FOEJrlOJ Thank you ang babait ninyo 2017/12/10(日) 09:49:31.67 ID:GdyrrZOp
>>356
>>344に書いたのが当面の俺の結論かな。
素直に『メッセージ』として受け取れば良いかと。

373: ( ◎ゝ◎) ◆P/QIbL0yKg 2017/12/10(日) 09:56:04.32 ID:ZzVN2q4D
>>358
上辺の言葉だけ利用する輩もいるしなぁ………

379: ロールヒャッハー ◆1By9FOEJrlOJ Thank you ang babait ninyo 2017/12/10(日) 09:58:13.83 ID:GdyrrZOp
>>373
そういう連中は、何言ってもそうしちゃうかとw
そういう輩のこと考えても仕方ない。
俺らがどうするかって、当面はそれだけじゃない?
俺は、この言葉は素直に『重い』と感じてるが。

381: ( ◎ゝ◎) ◆P/QIbL0yKg 2017/12/10(日) 10:00:08.80 ID:ZzVN2q4D
>>379
そうよねー
にくにくしいわ………

566: ロールヒャッハー ◆1By9FOEJrlOJ Thank you ang babait ninyo 2017/12/10(日) 11:24:42.07 ID:GdyrrZOp
>>547
>>1に関しては>>344が俺的結論かな?
理念としては傾聴に値するし、忘れてはいけない視点。
しかし、政治的決定へ直ちに反映するようなものであっても困るっての。
当面『核の傘』は続くだろうね。
それが現実的。
ただ、核が行くところまで行った悲劇も忘れてはいけないってこと。

576: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 11:26:57.09 ID:j1lRaS/O
>>566
さっきも書いたが、今の切羽詰まった状況では
寝言以上の意味はないよ。

586: ロールヒャッハー ◆1By9FOEJrlOJ Thank you ang babait ninyo 2017/12/10(日) 11:31:30.15 ID:GdyrrZOp
>>576
切羽詰まってようがどうだろうが、『理想』を語る人は必要ってことだよ。
例え現実の暴力には無力でも言葉は残る。
それを否定してはいけない。

654: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 11:45:21.90 ID:j1lRaS/O
>>586
そうやって無駄に配慮して来たから、今の日本があるんじゃない?

669: ロールヒャッハー ◆1By9FOEJrlOJ Thank you ang babait ninyo 2017/12/10(日) 11:48:48.94 ID:GdyrrZOp
>>654
だから、『ただちに政治的決定へ反映はしない理想論』とみなすべきってこと。
そういう観点でなら問題ない、というかむしろ『重い』発言だと思うよ。
捉え方の問題。
じゃあ、何かい?
政治利用される懸念から、左的発言を一切遮断して言論弾圧したいの?

747: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 12:08:04.45 ID:j1lRaS/O

>>669
別に排除する必要があるとは思ってないよ。
「状況に合わない寝言は聞く必要はない」と
思ってるだけで。

ウリは、このばあちゃんの言葉は寝言だと思ってる。

315: Ikh ◆tiandrU0uo 2017/12/10(日) 09:24:11.85 ID:qAS01NWz
>>287
そりゃ核兵器使用を肯定するポツダム宣言を日本が受諾した以上、核禁止についてのリーダーシップを日本がとれないのは理の当然であるねw
現在の世界体制の根本を形成しているポツダム宣言が核兵器を肯定しているという事実に切り込めない核兵器禁止条約は欠陥品であり、核禁止条約は欠陥品という日本政府の批判のほうが正しいねw

317: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 09:24:47.31 ID:herylewj
>>1
「日本の政治がー」とか言ってるのを聞いた瞬間に、コイツ本当に被爆者か?って思ったわ。
外国に住んでいながら、日本国内の似非日本市民と同じような事を言ってるのは許せんわ。
これだから、平和賞なんて無くせって思う。

376: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 09:56:58.59 ID:PrC+P0Wq
>>1
感情論だけでは平和などないんだがね。

414: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 10:36:08.22 ID:SKHY0DEK
>>1
北朝鮮情勢を念頭になんか全然してねー。
北朝鮮情勢を完全無視して、核兵器禁止条約に参加しない日本が悪いの一点ばり。マジふざけんな。

418: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 10:39:51.09 ID:qlV4LHFY
>>1
まあ、きれい事はきれい事で、どうぞ、どうぞ、ご自由に。
しかし、野心を持った人間はいなくならないのと、一度作ってしまった物をなくすのは、勇気がいるんだよなあ。
相手を100%信用するなんて、日常生活でもありえない、ましてや、国際社会では、無理、無理。

420: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 10:40:55.69 ID:VPd28AIa
>>1
最近思うんだよな。
原爆被爆者の悲痛な叫びは実は核兵器の抑止には繋がらず
皮肉にも次の核兵器被害者の大量輩出に繋がる行為では無いかと。

422: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 10:43:33.95 ID:MaOxVzkY
>>1
核ミサイルでアメリカを脅迫してる、北朝鮮を叩きつぶせ
話はそれからだ北の工作員へ

437: Kaleid Liner☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP 2017/12/10(日) 10:51:53.97 ID:injomSPP

>>1

冫(゚Д゚)  核を使うのは朝鮮人で安倍ではないでしょ。
何でこいつら、被害者に文句言ってんの?

444: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 10:53:52.40 ID:RbHTu4re
>>437
お花畑頭だから。

701: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 11:54:24.96 ID:wsbLEh1f

>>1
肩書きだの賞だの貰って勘違いする間抜けwww

ノーベル平和賞を引っ提げて、北朝鮮に行って黒電話に対話するように説得してこいや!
想像力に乏しい愚か者がよwww

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 07:48:36.91 ID:UCfCtYCE
被爆国で被爆の恐怖を知っているからこそこういう行動をしていると思えないのだろうか?
絶対に自分たちが正しい、間違った考えを正してあげるという思想こそが危険だよ。

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 07:49:00.15 ID:EtY30EGn

 核大国同士で使用不可、

だが核を持たない国に対し有効、核を持たない隣国にはもっと有効、

理解できない理想主義者が世界に訴えても意味はなし、代わるは新たな力のみ。

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 07:52:43.31 ID:5a2b4q3h
こう考えるんだ、俺たちが核兵器の被害者だからこそ
「あえて俺たちから使って被害と威力を身を以て相手に知ってもらうんだ」。
俺たちにはその資格と権利がある。

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 07:54:32.59 ID:gIKnmXNW
おろかな女だ。
北朝鮮が挑発をしているのに安倍首相に言っても仕方なかろう

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 07:56:18.88 ID:lkEdoown

核で隣国を武力で威圧している国には何も言わず
核の脅威にさらされている国にその言葉を言うか

なんなのこいつ?

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 07:56:27.69 ID:OtxY1L0P

> 核兵器の生産や使用などを法的に禁じた「核兵器禁止条約」に日本政府が参加せず、米国の核の傘に頼っている点を記者に問われたサーローさんは

どこの記者に問われたんだろ
やっぱり朝日?

27: Ikh ◆tiandrU0uo 2017/12/10(日) 08:01:14.40 ID:qAS01NWz
核兵器を廃絶するためには、日本によってアジアが解放されたという正しい歴史を明らかにして、ポツダム宣言を否定しなければならないという前提をこのひとも理解しないとw
現在の世界は、核兵器を肯定するポツダム宣言に基づいた世界体制故に、核の廃絶は不可能であるからねw

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:03:35.23 ID:Oyd7CK4a
ヒバクシャって何様なん?
黒電話に直接言えよ、
あと朝日新聞死ね

35: Ikh ◆tiandrU0uo 2017/12/10(日) 08:05:52.77 ID:qAS01NWz
日本政府の立場はだいたい戦後一貫してるんで、東京裁判と講和条約を受け入れたあとは、原爆が戦争犯罪と公式に非難することはしてないねw つまり戦後体制をひっくり返さないと、日本政府が核兵器について態度を変えるということはないねw
原爆投下は違法な戦争犯罪と日本政府が公的に主張することは、講和条約に違反する可能性が強いわけでねw

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:08:20.80 ID:zrtogdix

>>35
>原爆投下は違法な戦争犯罪と日本政府が公的に主張することは

むしろ日本の核武装への道が閉ざされる訳で

52: Ikh ◆tiandrU0uo 2017/12/10(日) 08:10:57.34 ID:qAS01NWz
>>45
世界から核兵器がもしなくなるなら、日本も核保有の必要はないねw

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:12:26.24 ID:zrtogdix
>>52
将来的にそうなるなら日本も核兵器を廃棄すればいいだけだけど
当面の危機を乗り越えないといけないから一旦は持つことになっても不思議ではないな

70: Ikh ◆tiandrU0uo 2017/12/10(日) 08:15:36.69 ID:qAS01NWz
>>57
まあ当面は北の核危機の結果がどうなるかだねw あの核危機もまた、核保有国中心の常任安保理体制に走った亀裂のひとつだからねw いずれにせよ、核廃絶と人類の未来は、日本によってアジアが解放されたという正しい歴史を明らかにできるかどうかにかかっているねw

46: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2017/12/10(日) 08:09:02.33 ID:U8dh7Q1B
核兵器を無くすなんてのは夢ものがたりだよ。
減らす努力はすべきだが、均衡を保ちながら減らさないと惨禍を招く。

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:10:51.38 ID:8tSLTjM2
訴えるべきは日本にじゃないんだよ
核兵器持っている国にだろう
持ってない国がいくら吠えても意味ないって戦後から今まで核兵器消えてない時点でわかるだろ

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:18:42.84 ID:TZltt3CE

>「一貫性がない」と非難

日本はすっぽり核ミサイルの射程内なんだぜ。
安全な場所で暮らしてる奴が無責任なこと言うな。

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:26:39.08 ID:c5ZmAW0I

140: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:29:31.70 ID:EXoYbpWs
こういう人はなんで北朝鮮を責めないんかね

198: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:44:32.11 ID:tzMB/5wB
>>140
北朝鮮の為にやってるからですw
ピースボート一味だしw

155: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:32:39.33 ID:p3VYkgWU
日本は一貫して非核3原則を堅持している。そして、つねにその枠組みでアメリカの核の傘に入っている。
それを否定するときこそ、日本は自ら核を持つ必要性に迫られる。世界の実状は、核を持つ国が国連常任理事国になれる。世界秩序の権力者となりえるのだ。
日本の軍事的地政学上、今の立場を崩すことは、極東アジアと対峙し大戦の口火を切る事につながるがいいのか?

176: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:40:31.03 ID:YDCTV5pT

好きだねw朝日は。
内政問題に自分たちの意見を代弁してくれる外国人を介入させる事。

でももう誰もそう言うのに耳を貸さないからw

194: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:43:53.47 ID:TBTXiQiD
何でこういう連中は、最も危険な北朝鮮を批判しないで、
批判しやすい日本やアメリカを非難するのかな?
中国やロシアを批判したのも聞いた事がないが。

208: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:46:58.68 ID:fudfnOmr
こういう真面目な反核のためにやってる人を手先にして
離反工作みたいな真似やらせるってほんとに胸糞悪いな

246: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 09:00:23.36 ID:5f37k9e7
>>208
反核運動はあくまで反核であって本当の意味で平和のことは考えていないんだよな
地域の実情を無視してとりあえず核を無くせ、持つな、後のことは知らんという態度じゃ永遠に核兵器は無くならないよ
核兵器を無くした後の安全保障を考えないと、ただ無くすだけだと通常兵力が多い中国みたいな国を利するだけだ

241: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 08:59:13.39 ID:8UCuWaWb

実際に北から日本が核攻撃受けて
米が報復したら

こいつらは日本を非難するんだろうなー

北と米に核を使わせたダブスタの日本が悪いってな

263: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 09:05:31.47 ID:A4H55Y5J
唯一の被爆国だからこそ核兵器にビクビクするんじゃなく
具体的に、現実的に核と向き合うべきなんじゃないの?
津波で原発やられてビビって廃絶に向かうのも滑稽、そうじゃないだろ
専守防衛は別にいいがだったら防衛技術に特化した兵器開発くらいやれよ

274: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 09:10:10.45 ID:BioccXDo
>>263
それな
核の怖さを知ってるから、核武装すべきだと俺は思ってる

275: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 09:10:54.76 ID:5f37k9e7
>>263
現実は無防備都市宣言ですよ
自分が日本を攻めるならまずは少数の部隊で無防備都市を制圧
住民を人間の盾にしながら周辺の都市にゲリラ戦を仕掛けて後方を混乱させて戦力を分散させるね

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする