【日弁連】反日左翼の勢力 「憲法を守り、憲法を愛する」 日本の防衛そっちのけで護憲布教…過剰左傾 北の核・ミサイルの脅威も…字面の解釈に固執 ネット「9条は宗教」「憲法改正は国民の意思」

1: ねこ名無し ★ 2017/10/18(水) 06:50:11.35 ID:CAP_USER

「法律家は憲法をこよなく愛します。憲法を守り、憲法を愛するとはどのようなことか。それは平和を愛し、平和を守り抜くということです」

平成26年10月、日本弁護士連合会(日弁連)が東京都内で開いた集団的自衛権行使に反対する集会。あいさつに立った日弁連執行部のメンバーは、日本国憲法への「愛」を惜しげもなく語ってみせた。

法律家なら愛し抜き、守り抜いて当然の対象が日本国憲法。この絶対の信奉には、憲法が信仰対象であるかのような印象すら漂う。

〝東大学派〟「9条があるからこそ…」

「りっけんしゅぎ、みんしゅしゅぎ、へいわしゅぎ」。立憲・民主・平和主義の「憲法早口言葉」を幼い子供たちが唱和する。壇上では平和の象徴・ハトをイメージした手振りを、振付師のラッキィ池田が実演していた。

「一緒に踊って憲法を学んじゃおう!」。昨年4月、大阪弁護士会が催した啓発イベントの一幕。会報によれば、約260人の参加者のうち半数が「赤ちゃんから小学生」までの子供だった。当時の同会会長、山口健一(68)も着ぐるみ姿で踊りを披露した。

弁護士有志の草の根活動も活発化している。自民党が24年に発表した憲法改正草案に反対するため、翌年に設立された「明日の自由を守る若手弁護士の会(あすわかの会)」。参加者が飲食しながら講義を聴く「憲法カフェ」を全国で開き、メンバーは当初の28人から約580人に増えた。「口コミでママ友を中心に広まっている」という。

日弁連と歩調を同じくした弁護士による護憲運動のうねり。その思想の源泉は、東大法学部系の憲法学者が中核を担ってきた戦後の憲法学だ-と多くの関係者が指摘する。

大阪弁護士会は昨年3月、東大法学部で教授を務めた樋口陽一(83)を招き、山口との対談を実施した。会報に「憲法学のレジェンド」と紹介された樋口は、平和主義を規定した憲法9条と現状がずれている-という改憲派の意見について、こう答えている。

「9条があるからこそ、今回の安保法制がそう簡単にはできなかった」

いかなる改憲案も敵視

27年6月の衆院憲法審査会の参考人質疑。安保法制、つまり集団的自衛権の限定行使を容認する安全保障関連法について、早稲田大教授の長谷部恭男(60)が「従来の政府見解の基本的な論理の枠内では説明がつかない。(憲法が禁じる)外国の武力行使と一体化する恐れが極めて強い」と述べ、与党推薦ながら「違憲」と断じた。

長谷部は東大法学部で教授を務め、今は全国憲法研究会と日本公法学会のトップに就く憲法学の権威。その長谷部の指摘を機に、安保法反対派が俄然(がぜん)勢いづいたのは記憶に新しい。

長谷部は今年5月22日、憲法学者らでつくる「立憲デモクラシーの会」のメンバーとして都内で記者会見に臨んだ。首相の安倍晋三(63)が憲法記念日の同3日、9条をめぐって戦争放棄の1項、戦力不保持・交戦権否認の2項を残しつつ、新たに自衛隊を明記する改正案を示したことについて、同会は「お粗末な提案」と批判する見解を発表した。

長谷部らは見解で「自衛隊はすでに国民に広く受け入れられた存在で、憲法に明記すること自体に意味はない」と指摘。改憲理由として、多くの憲法学者や政党の中に「自衛隊は違憲」との議論があると言及した安倍をこう指弾した。

「憲法学者を黙らせることが目的だとすると、自分の腹の虫をおさめるための改憲であって、憲法の私物化にほかならない」

「国家論がない」

現在、9条の政府見解では、1項は自衛戦争までは禁じておらず、2項では「戦力の保持は認められていないが、自衛のための必要最小限度の実力(自衛力)の保持は認められる」ため、自衛隊は「合憲」とする。ただ、改憲派の主流は、自衛隊が戦力=軍隊でないという解釈に欺瞞(ぎまん)を訴え、日本の平和と安全を守る「軍」と位置づける9条の全面改正を志向する。

それに比べ、自衛隊の存在を明記するだけという、改憲派の主流から見れば物足りない安倍の〝加憲案〟ですら、憲法学者は一顧だにせず、反対するのだ。

http://www.sankei.com/west/news/171016/wst1710160004-n1.html

>>2以降に続く)

2: ねこ名無し ★ 2017/10/18(水) 06:50:31.26 ID:CAP_USER

>>1の続き)

憲法学者で少数派ながら改憲論を主張する国士舘大特任教授の百地(ももち)章(71)は「戦後憲法学の問題点は国家論がないこと。日本の防衛を考えず、自衛隊や安保法制が違憲だとしか言わない」と嘆き、こう続けた。「世間離れした常識外れの戦後憲法学が弁護士会にそのまま影響を与えている」

護憲一辺倒の戦後憲法学、それを金科玉条とする弁護士会が憲法に無償の愛を注ぎ、法曹の役割をはき違えた〝布教〟に邁進(まいしん)する。国民はただ、踊っていろというのだろうか。(敬称略)

憲法改正反対などの政治闘争に走る弁護士会の思想的な背骨になっているのが憲法学とされる。戦後の憲法学を牽引(けんいん)してきた東大法学部系の解釈と理論。その影響を強く受けた弁護士会の過剰左傾のメカニズムに迫る。

「国家イコール悪」司法試験を経てすり込まれる硬直的な国家観 現行憲法絶対視の呪縛

「芦部信喜(あしべ・のぶよし)さんという憲法学者、ご存じですか」

平成25年3月の参院予算委員会。民主党(当時)の小西洋之(45)は首相の安倍晋三(63)にこう尋ね、「知らない」という言質を取ると「憲法学を勉強もされない方が憲法改正を唱えるというのは私には信じられない」とあきれてみせた。

一国の首相が特定の学者を知らないことでこき下ろされる。「こんな事態は前代未聞だ」と著書で嘆いたのが、東京外国語大教授で国際政治学者の篠田英朗(ひであき)(49)だった。そしてこんな問題提起をしている。

「このような事態が東大法学部憲法学者の名前をめぐる場合以外に起こりうるだろうか」(ちくま新書「ほんとうの憲法-戦後日本憲法学批判」)

戦後の憲法学は、東大法学部系の学者に牽引(けんいん)されてきた。その学説によって絶大な影響力を持ったのが芦部だった。

司法試験受験生のバイブル

かつて東大法学部で憲法学の講座を担当した芦部は、戦後の憲法学界で第一人者とされてきた。

司法試験を目指す学生らにとっては、いまなお「迷ったら芦部説」が合言葉。芦部の著した「憲法」(岩波書店)は、受験生にとって基本かつ必須のバイブルであり続けている。篠田は「何年も勉強する間にすり込まれる」と指摘する。これが、護憲を主流とする東大憲法学を信奉する弁護士会を生む遠因でもある。

早稲田大教授の長谷部恭男(60)は芦部の弟子、首都大学東京教授の木村草太は孫弟子にあたる。3人の憲法論は全く同一ではないが、長谷部と木村は集団的自衛権行使を違憲とし、改憲に反対する点で芦部の立場を引き継ぐ。

長谷部は27年11月29日付の朝日新聞でこう述べた。

《法律の現実を形作っているのは法律家共同体のコンセンサスです。国民一般が法律の解釈をするわけにはいかないでしょう。国民には、法律家共同体のコンセンサスを受け入れるか受け入れないか、二者択一してもらうしかないのです》

篠田によれば、「法律家共同体のコンセンサス」とは、芦部説を中心とする東大憲法学の解釈である。

芦部は「憲法」で9条について、1項の戦争放棄は(1)すべての戦争を指す説と(2)侵略戦争を指し、自衛戦争は禁じられていないとする説の2つの解釈を示す。しかし2項で戦力の保持が禁じられ、交戦権も否認されている以上、結局は自衛戦争も認められない-を通説とし、自衛隊は戦力にあたるとの立場をとる。

「狭い視野」とにかく改憲阻止

「憲法学が憲法解釈学とイコールになっている。現行憲法を絶対と捉え、非常に視野が狭い」。改憲派の憲法学者で駒澤大名誉教授、西修(77)は戦後憲法学をそう批判する。

西によれば、憲法解釈学は憲法学の柱の一つではあるが、それだけではない。憲法学は本来、憲法が生まれた歴史的背景や各国の憲法を比較する比較憲法学や憲法哲学、憲法政治学、憲法政策学など多岐にわたり、こうした幅広い手法を駆使して憲法にアプローチすべきもの。

しかし日本では解釈中心にとどまり、憲法のあるべき姿や現行憲法の問題点を考えない。憲法解釈の底流にも「個人を絶対視し、国家を最小視する」という欠陥がひそむ。

その国家観は「国家=悪、国民=善」と対立関係だけで捉え、国家権力から国民の権利を保護することに憲法の意義を求めるという、硬直的で古い理論に支配されている。

その結果、憲法学者全体として護憲志向、とにかく改憲阻止の雰囲気が強い-というのが西の持論だ。

北の核・ミサイルの脅威も…字面に固執

http://www.sankei.com/west/news/171017/wst1710170003-n1.html

(続く)

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 07:04:27.75 ID:N++7ZyUD
>>1
憲法学者がやってることって文学の範疇の方が近い
ある著名な憲法学者の授業を聞いたが、日本が武力を放棄して丸腰でいればわざわざ攻めてくる国もあるまい、と真顔で言ってて呆れた
家に鍵をかけなければわざわざ空き巣も狙うまい、なんて話はない
フィクションなら個人の表現として許すが、正直ちょっと世の中には出せない

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 07:16:46.62 ID:Y/pZLWAx
>>1
北朝鮮シンパだらけだもんなあ。

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 期日前投票もあるで 2017/10/18(水) 07:42:02.85 ID:Qtl1wHnY
>>1
おまエラ民主主義を否定するな!

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 08:22:03.06 ID:B1PySzOh
>>1
法律で「戦争しません」と書いてる国は攻撃されない
・・・
バカですか?

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 08:22:12.65 ID:Wo11GJpQ
>>1
> 日弁連執行部
お前らに批判的な一般弁護士が立ち上がっているのに
いまだ、日弁連の統一見解のようなこといっているのかよ。

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 08:36:22.08 ID:J3GU1ZLn
>>1
弁護士会と日教組は、この国の未来の為に解体させるべきだろ。

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 08:55:29.84 ID:B1PySzOh
>>1
「立憲民主主義」の言葉は私も大好物です
国家はこうでなければならない
しかし自民党以外の政党がコレを遂行するとは到底思えんわ

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 09:05:52.30 ID:R2Yv/r1S
>>1
ファジー集合のお勉強が必要ですかね。
まあ、知っているとは思いますがね。
きれいとかわいいは、違うってやつですよ。
平時に、隣国占領するぜって、やったらバカだし、
非常時に、平時のための法律を守っていたら、バカだし、
オツムの良い人たちなのだから、こう来たら、こう。あー来たら、こうって、考えているんでしょ?
違う価値基準のものを時と場合に合わせて、優先順位を変えましょうね。

188: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 12:15:00.51 ID:eHCOTRE6
>>1
十分恵まれているお上の立場から愛を口にするくらいなら
今現実に困っている人らの生活が良くなるようにしてやってくれ。
話はそれからだ。

191: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 12:16:59.85 ID:PeUH4yuq

>>1
いや「字面の解釈に固執」するのは司法サイドからの正しいアプローチだ
現行法の字面からどう判断すべきか考えるのが仕事だからな
行政だって法解釈から外れた仕事をすることは許されてない

国家の防衛やら何やらが字面の解釈でどうにもならんというなら、それは字面を変えられる立法サイドが責められるべき

235: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 12:33:39.94 ID:jea2r0Cw

>>1
在日朝鮮人弁護士が何言ってんだ?

朝鮮人弁護士から司法試験の問題漏洩で
合格してるくせに

266: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 12:52:30.87 ID:nAWv6H+t

>>1

残念ながらこの国では文系は馬鹿の逃げ道w

法律家も二流の逃げ道ww

284: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 13:24:13.60 ID:IrSHnPld

>>1おつ。

おりゃ法学出身だけど、憲法は真っ先に変えるべきと考えてるね。
護憲派とか、思考停止しているような奴ばかり。

在日凶悪犯も、奴らが刑を必要以上に軽くして世の中に流しているようなもの。

323: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 15:08:08.92 ID:wX3Jcv6t

>>1

弁護士会については 論語読みの論語知らず なんだから期待しちゃいけない、

357: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 18:50:56.08 ID:3ssDA5vP
>>1
日本は憎いが憲法は大好きな方々w

366: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 19:49:22.00 ID:Wz/sBai+
>>1
日本の防衛そっちのけで解散総選挙で政治空白の暴挙を実行した国賊安倍晋三のほうがよほど深刻だな。
弁護士に防衛の権限もなければ訓練もしてないのに、産経もいよいよパヨク化してきたなあ。
安倍マンセーのためなら手段を選ばずって感じがパヨクそのもの。

427: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/19(木) 00:35:20.31 ID:8o4dGpLk
>>1
何が法律家だよ。
【 朝鮮総聯 】が設立した【 日弁聯 】の癖しやがってwww

436: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/19(木) 17:25:39.05 ID:+V+4ceMa
>>1
自衛隊と憲法のどちらかをなくすなら憲法のほうだよな

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 07:06:17.03 ID:MetPSkMa
憲法を愛しているなら憲法順守しろ
「戦争の放棄」「戦力の不保持」
「専守防衛」なんて憲法には一言も書かれてない
自衛であっても戦争はしない
自衛隊は解体
「専守防衛」は憲法解釈の変更によるもの
憲法ではない
これが許されるのであれば安倍総理の憲法解釈変更も許される
「専守防衛」を認めた時点で憲法解釈の変更が認められている
同一のプラセスを採った憲法解釈の変更が認められない訳がない
認めないのは国会を無視
単なる我儘

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 07:12:11.46 ID:ZSqlW687
憲法9条は隣国を信頼する性善説に基づいたある意味日本らしい憲法だが
それを蔑ろにされている時点で単なる自国民を守らないだけの憲法だぞ
こうなっている時点で守るべきものでもない憲法

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 07:15:42.62 ID:BN1LKyMr
>>18
ミサイルが攻撃の主体となった今、専守防衛じゃあ死ねと言ってるようなもん。
初弾食らって戦力激減した状況で、自国領内で防衛戦となる訳で、この状態で
勝てるわけがない。

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 07:26:19.62 ID:Y/pZLWAx
>>22
元々「専守防衛」なるものは、時代を問わず、防衛力を削ごうとするお花畑か外患連中の戯言。
例えばローマ時代に専守防衛なんて言ってたらどうなったか。
ローマが完全に包囲されて市民が虐殺され始めてから軍備を整備し始めてたんじゃあ、間に合う訳がない。

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 07:15:12.38 ID:AFOjeHUJ
時代に合わないければ変えるのはあたり前だ

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 07:18:44.46 ID:p0UXOg6Q
こういうの見るに憲法学者は社会の役に立たない時代遅れの汚物という印象しかない
こいつら年間どれだけ論文出してるんだろうね

330: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 15:46:54.11 ID:vfiW1mK+
>>26
変わらないことを美徳にしているだけだからね
何を研究してるのやら
機微を解釈して書いてある以上のことを妄想する
ガンダムはファースト以外認めないとか言うオタクとどれだけ違うというのか

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 07:21:53.92 ID:Mb45XcLi
拳法守って不法滞在の外人をさっさと追い払え
外人の参政権も禁止だ!

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 07:21:58.49 ID:t9YW1+Tj
9条教だって批判してる奴は幸福実現党に入れればいいじゃん
3項に自衛隊明記なんて甘っちょろい、全国の公共施設には核シェルター
を設置して速く核武装するべきだと訴えてるぞ( ´,_ゝ`)プッ

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 07:28:19.87 ID:gXTBOJkV
左派の弁護士しか総会に出てこないのでこういう表現になる
大半の弁護士は保守系の考えを持っているが仕事優先で総会には出てこないんだ

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 07:32:09.47 ID:2HE5NwPo
>>35
弁護士会は強制加入なので、今回の憲法改正では、自衛隊明記と同じく、弁護士も明記して
人権を制約できるようにすべきww

353: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 18:14:06.69 ID:JnRyvYqj
>>35
下手に総会に参加して幹部に文句いったりすると、弁護士資格停止された前例あるから
出ないことしかできないって言ってたな

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 07:34:24.19 ID:jWBuC/TN

70年も前に敗戦処理の一環として押し付けられた憲法の見直しもせず護憲・立憲も無かろうに。

機械だって70年もメンテ無しで動かし続けたら壊れる。

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 07:44:16.26 ID:0iEuqfuj

敵が攻めてきたら黙って殺されればいいじゃない

とか言ってたのがいたなあ
誰とは言わんが

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 07:47:30.02 ID:ZLR22J2u
政治家、弁護士、マスゴミ、タレント
日本を内部から壊すために汚鮮が進んだんだよね

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 07:58:49.89 ID:d/xPEBkT

判例の積み重ねで法的安定性を保ってきた条文解釈を壊そうとする馬鹿。

自民党の憲法草案の国家による国民の統制に対する不信が根底にあるわけで、9条への学者の態度だけで議論するなよ。

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 08:05:59.20 ID:2HE5NwPo
>>52
その理屈がなりたつなら、現行憲法に反対した美濃部達吉は正しかったので、
明治憲法に戻すべきと言えるよねww

370: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 19:57:31.00 ID:Lk0IibMo

>>57
おまえ、法律家じゃないな。
そういう屁理屈言ってないで少しは判例読んでみろよ。

自衛隊の憲法訴訟については、警察予備隊の時代から
自衛隊の合憲・違憲の判断をせずに慎重に自衛権の
解釈を拡大して積み重ねているんだから。

裁判所(最高裁判所)の緻密な作業を、インテリジェンスのない
総理大臣が一挙に破壊していいのか?
軍事マニアみたいなもっと最低のやつがでてきたらどうする。

憲法判例は、学者が積み重ねたわけではない。
裁判所が積み重ねたんだ。
その重みが法的安定性を生んでいるし、
多くの場合、学者の先を言っているんだ。
覚えておけ!

432: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/19(木) 06:07:42.45 ID:W8JEBYRM
>>370
美濃部先生はそんな法的安定性を慮って憲法改正に反対しとったんだろうよww
でもそうやっていつまでも”祖先の法”に拘っていたからこそ、軍の暴走も止め
られなかったんだし、敗戦を以てしてもなお改むることを拒んでいたww
憲法は神の法でも何でもない実定法に過ぎないのに、この現代にあっていまだ
中世のスコラ哲学者のごとき了見なら、そりゃそんなのは安倍にでもアホにで
も壊してもらえってのが主権者たる国民の審判になる罠ww

434: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/19(木) 09:44:56.32 ID:E1IJaBrT

>>370
あんたこそ読んだことないだろ
ググってみ

最高裁は自衛隊は“当然”合憲と当然とまで言い切って合憲だと判断している
判断を避けたのは集団的自衛権の方で、しかも
最高裁は自衛権に集団的個別的の区別はないと、そして「自衛即ち他衛」とやはり区別せず、
国連憲章を引用し論理的には合憲であるはずであることを指摘したうえで
政権が「できない」と解釈していることに判断を避けている

要するに最高裁判断は「集団的自衛権は本当は合憲なんだけど・・・」で判断を避けていて、
憲法学者なんかの宣伝とは逆なんだよ
従って歴代政権は「集団的自衛権は “有しているが” 出来ないと解釈している」と答弁してきた

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 08:04:04.97 ID:eCNnxFJ9
日本は丸腰になって土下座しながら金を出せ、そして殺されろ、
これがキチサヨ(朝鮮含む)の願望。
平和とか人権とか大嘘、あいつらこそが憎悪の塊。

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 08:08:31.92 ID:2HE5NwPo
>>55
まあ、タイワタイワとさえずっているが、カリアゲと対話するってのは、要するに
カネでイケズをやめてもらうってことでしかないんだから、そういうことだ
よねww

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 08:14:17.17 ID:FC/d63v2
改正は国民の権利のはずなんですがね
邪魔しないでくれますか迷惑なんで

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 09:32:52.15 ID:DRKXVZpX
日弁連ってブサヨの総本山だったのかよ
ヒラメ裁判官といい日弁連といい腐った法曹が日本を滅ぼす

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 09:56:24.86 ID:netN7pMe
戦後の平和の時代背景を分析せず、平和と経済発展を享受してきたからだろう。
冷戦構造を保てたのは米国の存在が大きい。フィリピンから米軍が撤退してどうなった。
南沙諸島の侵略が始まった時期だよ。様子見をしながら徐々に領土を拡大している中国。
当時、南沙諸島でベトナム兵が射撃される動画は探せば見られる。

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 10:00:28.76 ID:QooDH2zG
日本が核武装して先制攻撃されるかもしれないと思わせることが肝要

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 10:06:36.33 ID:2D4De45z
まあ日本の立憲主義はパヨクのせいで
何か変な定義になっちゃってるがそれに従うとしても
憲法上疑義があるから憲法改正しようというのがまともな感覚で
違憲だけど受け入れられてるからほっといていいなんてキジルシの主張

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 10:11:09.34 ID:7nJesHW3

>>123
愚か者が主導する憲法改正論議には参加したくない
ってことじゃねえ?

そもそもが誤魔化す事しか考えない愚者だぜ

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 11:48:24.35 ID:DRKXVZpX

アメ公が決めた憲法を後生大事にするって・・・・

日本に主権はないのか?

273: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 13:03:15.76 ID:0BWN3QUy

東大護憲派をつぶせ、

ここがパヨクの巣窟だ、

287: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 13:27:26.46 ID:ui7EKt4t

そもそもミサイルが飛んだとか核実験したみたいな表面的な事象を見て危機だ危機だと騒ぎ立てても意味がない
危機だと言うなら日本はとっくの昔から北朝鮮の射程内だったし一見大人しくしてた時も開発はずっと続いていた
今にわかに危機が発生したのではないし危機のレベルが激しく上昇した訳でもない

安倍は今更「日本を守り抜く」と抜かしているが5年間殆ど何もしてなかった事には何の釈明も謝罪もない
実際に戦争をする準備もないただの人気取りのパフォーマンスだ

290: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 13:30:00.36 ID:HYPCnTU3
>>287
おまえの愛する安倍だけじゃなくて、米国も国連も騒ぎまくってる現実がみえないパヨク乙
おまえらみたいのが国防の話すると騒ぐからだろ、ろくに準備できなかったのは

354: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 18:33:37.82 ID:m66W1A6w
こういう弁護士って共産党と一蓮托生にみえるわ。
共産党小池は言う。
「現実に沿うように、憲法を変える前に、憲法に沿うように現実を変える努力を」

355: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 18:37:47.49 ID:qvpZcHw0

>>354
日本国憲法に外国が従うんでしょうかね。

あ、従わせるのかwww

407: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 21:28:31.59 ID:VrHtgbPw
外国が一切守らない9条なんぞ
日本国民を防衛行為から排除するという特攻隊以上のカルト
何万人死んだら抵抗していいのかい?

421: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 23:19:24.06 ID:2BF1Mnit
>>407
何万人死んでも日本は反撃できない
というのは日本国憲法

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする