【国会答弁】空母は必要? 安倍総理「いずも型護衛艦は、防衛上必要不可欠」→ 杉尾議員(立参長野)「自衛隊にそんなものいらない」(動画あり) ★3 ネット「お花畑君」「パヨク必死過ぎw」[02/02]

空母化される日本の護衛艦「いずも」への答弁中に立憲民主党の杉尾議員が「要らない」と野次を飛ばし話題に。
防衛の事を考えるのであれば必要であると思いますが、どうやらこの方は日本の安全などどうでもよいという考えのようです。
こんな連中が野党なのである意味日本は安定しているのかもしれませんね。
1: AHRA ★ 2019/02/02(土) 08:07:15.77 ID:sIDYp64v9
※週末の政治

DAPPI@take_off_dress

安倍総理「いずも型護衛艦は日本の海と空の守りについて、隊員の安全を確保しつつ備えとなり防衛上必要不可欠。自衛の為に必要最小限の物で憲法上保有が許されない攻撃型空母でない」
杉尾秀哉「自衛隊にそんなものいらない」

立憲杉尾の野次は自衛隊は危険に晒されていいと言ってるのと同じ

18:16 – 2019年1月31日
https://twitter.com/take_off_dress/status/1091158278283743232

★1が立った時間:2019/02/01(金) 18:12:45.48
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549026967/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

40: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:20:16.07 ID:wuq71LKg0
>>1
いらないてw根拠無しかよw
276: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 10:01:21.16 ID:YWUbtE9l0
>>1

目くじら立てるようなことじゃないがね?

まあ元TBSで護憲派だろうから、安倍攻撃、米軍、自衛隊に嫌悪感もってるヤツは

だいたいこういう発言する。

いずも、かがは軽い改修するだけだし、F35Bは、陸上待機で使う、使わないは戦闘状態による。

対潜ヘリだけしか使えない現状より、対潜ヘリ または 戦闘機というふうに選択しを設けることは重要なこと。

陸自には海兵隊ができたわけだし、米軍のような海兵隊を航空支援する部隊がないと話にならんよ。

国会議員が、あまりにもバカすぎて泣けてくるわw

711: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 14:36:16.74 ID:5R+S5K6y0
>>1
もし立憲が政権を取ってもたぶん、同じこと言うよ。
つまり空母化は必要だと。広大なEEZ、領海を守るには空母が必要なんですよ。
戦争時に空港や地上の滑走路が敵のミサイル攻撃で使えない場合の代用にもなるしね。
8: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:09:44.58 ID:mvFEJNv80
国民の声⇒「杉尾秀哉のようなやつはいらない」
てなったら、どうする?
49: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:30:20.42 ID:1h1GBmdy0
>>8
民意を無視するわけにはいかないんだろ、左巻きの論法なら
116: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:56:02.79 ID:p1PoR43f0
>>49
左巻きの論法は
「間違った市民を放っておくのは罪。修正する!」
だろ?w
428: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 11:20:26.06 ID:q2J/ZG880
>>8
それは投票で示してくださいな。
9: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:10:01.93 ID:bCsO5Rap0
杉尾の方がいらない
11: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:11:12.28 ID:icA4yR2P0
中国が空母何隻も建造しますよ宣言してるのに日本は何もしなくていい?
北朝鮮船が日本の近海に出没してるのに何もしなくていい?
96: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:48:18.16 ID:yCwTuwh40
>>11
空母なんか役に立たないって言ってたろうが
101: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:52:02.50 ID:sIDYp64v0
>>96
中国空母が役に立たたないんじゃない

外洋に出るためには、空母打撃群(潜水艦・イージス艦・駆逐艦・ミサイル艦など)が必要

その潜水艦がドラだし、対潜水艦能力が欠如してるし、イージス艦もどれだけまともなのかもわからんし

中国空母は只の的になるって事だろ

28: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:16:59.19 ID:RnKLc5zT0
別に要らないと言うのは自由だが要らない根拠にを示せよ
55: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:32:00.80 ID:chXN6dMR0
>>28
いる根拠を示せないのに無茶いうなよ
57: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:32:52.00 ID:dNmy3GbJ0
>>55
必要な根拠を示しているのに、韓国みたいに納得してないだけじゃないか。
63: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:33:57.04 ID:chXN6dMR0
>>57
示しているのに?
どこ・・・?
84: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:41:05.07 ID:9WKfzmds0
>>63
中国さんが空母建造した事実を堂々と発表しちゃったからね。
自民党が必要の可能性を唱える前に、中国が日本に航空母艦が必要となる条件作っちゃった。

って、世間に認知されてる事象すら知らず、国会内の答弁の何処とか聞いちゃうアホな認識しか無いのは致命的だと思います。

32: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:18:10.29 ID:40p9Wh3x0
レーダー照射の件で韓国を一切批判しなかったにもかかわらず、
日本の国防には反対するのが朝鮮系の立憲民主党。
38: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:19:52.93 ID:lUMIMsFL0
>>32
ホントこれ
48: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:27:47.90 ID:jNDTkHsg0
空母が専守防衛の立役者?
そんなわけねえだろ
中国からの対艦核ミサイルで瞬時に木っ端みじん
アメリカが主導する中東の弱い国への侵略作戦に駆り出されるだけ
ほんとに日本の国防のこと考えるならいち早く核兵器を極秘開発
極秘にSLBM配備をすることしかない急げ!
52: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:31:06.55 ID:dNmy3GbJ0
>>48
本当に国防を考えるなら、アメリカに協力することも必要。
現実無視のあほか
68: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:36:13.63 ID:jNDTkHsg0
>>52
日米首脳会談時記者の前で北朝鮮金正恩は立派な人だと
ほめちぎったバカランプが
日本を救ってくれるわけねえだろバカが
原油豊富なイランと組んで核兵器開発ぐらいのコペルニクス的パラダイムシフトしないと
51: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:30:47.56 ID:DuLx4Wje0
国を守る為には、絶対に必要です。 バランスが取れてないと中国は仕掛けて来るのが分からんか? 杉尾は。
中国の本心を勉強するべきだ、杉尾は。 何もわかってないな、こいつは。
62: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:33:20.45 ID:uQR3EA270
杉尾に聞きたいんだけど、
じゃあ その準空母で どこに攻め込むのよ?

中国 北朝鮮 ロシアは核兵器持ってるぞ。そこに攻め込むのか?

フィリピンか?ベトナムか?どういう利益があるの? 現実的にあり得ないんだから

何が 問題かを杉尾は答えるべき。

82: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:40:24.00 ID:dNmy3GbJ0
左翼の思考  憲法9条→専守防衛→攻撃型武器は持ってはいけない
憲法9条は、改正の対象だが、改正しなくても自衛権はある
専守防衛は憲法的拘束ではないから、やめればいいだけ
攻撃型武器を持ってはいけないという規範はない。持ってもよい。
持ったからといって攻撃するわけではない。
89: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:44:34.22 ID:GA9sFIyy0
空母より核じゃなくて、空母も核も必要なんだよ。
98: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:49:54.03 ID:MHJOhl9Q0
そりゃ敵側からしたら、自衛隊にそんなもの要らないわな
100: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:51:42.22 ID:CuSQ+nfs0
個々の装備の前に自衛隊は違憲なのか合憲なのか、違憲なら自衛隊を無くすのか憲法を変えるのか、現代の戦争で専守防衛なんて本当に可能なのか、そういう事議論して決めてくれよ。
108: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:53:39.89 ID:gikS+M4u0
日本に必要なのは兵器じゃなくてまともな交渉ができる外交官だろ
118: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 08:57:44.53 ID:XrYOKawX0
>>108
いや吉田茂のようなガツンと言える首相だろ
トップがどんと構えてくれてるなら下も仕事しやすいだろう
134: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 09:03:50.92 ID:qD8RddCb0
>>108
どんな優秀なネゴシエーターでも平行線の相手といくら交渉しても平行線なんだよそれで相手を折れさせる手段として実力行使するぞと脅す能力は必要
140: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 09:04:57.86 ID:Jc0nTyXx0
>>134
国際紛争の解決手段としての戦争を憲法で認めてからの話だろ、それはwwww
144: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 09:05:38.89 ID:qD8RddCb0
>>140
現実に実力行使で侵略してる中国に言え
152: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 09:07:06.65 ID:Jc0nTyXx0
>>144
向こうが行使してきたことに対して対応することは憲法で否定されてませんよ
お前はこちらから行使すると言っている
156: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 09:08:35.71 ID:GA9sFIyy0
日本だけで空母保有にカネやヒトがいるなら、東南アジア諸国にも協力してもらえば良い。

空母基金を作ったり、日本の空母乗組員に親日国の軍隊の人達を採用すれば良いし。

161: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 09:11:29.54 ID:XrYOKawX0
>>156
自分の国は自分達で守ろうぜ
165: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 09:13:30.27 ID:GA9sFIyy0
>>161

自分の国を守るだけでは守れない時代だよ。
特にシーレーンは世界の公共物だから、シナチョン除いた東アジア軍が必要なんだよ。

カネも人もみんなで守るべきで、日本はその盟主になるのよ。

164: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 09:12:53.00 ID:6CllqUxK0
自衛隊にそんなものいらない、じゃなくて、自衛隊にそんなものあったら困る、と言っていれば真意が伝わったのに。
332: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 10:42:25.98 ID:h4umzXMl0
いずも型護衛船がなんだかわからんが
必要不可欠な理由と、いらない理由を

ちゃんと国民に説明してくれ

使用用途は具体的にいつどこでなににつかうんだ?

説明できてないならいらないと言われてもしかたない

395: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 11:06:39.93 ID:GA9sFIyy0
シナ人は日本の空母保有に脅威を感じてるんだろう。

だから人口論出して無駄だと主張して断念させ、実現が難しい核保有論に
世論誘導をしている。

その間に日本と戦わずに日本侵略しようとしている。
こんな幼稚なワナに引っかかってはならない。

397: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 11:07:48.12 ID:6XDd5qXj0
>>395
人口減ったら日本守る人もいなくなるんだけどマジでどうするの?
老人の面倒見るだけで精一杯の中でどうやって戦うの?
399: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 11:09:15.18 ID:GA9sFIyy0
>>395

いや、まだそこまでは減ってないからwww

404: 名無しさん@1周年 2019/02/02(土) 11:11:09.80 ID:6XDd5qXj0
>>399
子供は最盛期から半減してるってことは
10年20年後に自衛隊員になろうって人も半減することなんだが?
ただ減るだけでなく、介護のために働けなくなる人も増え始めてるんだが?
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする