【東京新聞】反論されると統制社会といい被害者面をする人たち　望月衣塑子記者がRT「望月記者を擁護するとネトウヨが反論してくる。政府の圧力など含め凄まじい統制社会」　ネット「世論＝ネトウヨだなｗ」[09/04]

>>1
８月３１日の官房長官会見動画
http://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/201708/31_a.html
望月の声も聴けるよ

北チョンの要求を呑めとほざいてる

>>1
常識的な発言、正論、きれい事を言うと、ネトウヨ認定か。
心が狭くて、およろしいですわね、極左暴力集団のみなさんは。

自称リベラルは、日本の敗戦で、それも、棚ぼたで、権力の椅子を手に入れたんだろ。
たった、それだけの存在。えらそーにするなよ。

>>1
この程度で言論弾圧だの統制社会だの騒ぐような輩は、
本当に言論弾圧や統制社会で苦しむ途上国の民や言論人のことなど、絶対に考えても心配してもいないだろうな。

単に権力に逆らう私って偉いという、自己陶酔にハマっているだけの大甘ちゃん。
頭狂新聞自体もそういう幼稚な連中の集合体だ。

>>1
＞凄まじい統制社会

お国の北朝鮮のことだよねｗ

お前は｢将軍様のご意向に沿うように動いたのか？｣

→かえって、反日売国奴が日本の敵愾心をあおっている。

日本は銃口を突きつけられている状態だぞ！！

正当防衛で、北朝鮮を完全滅亡させるべき状態だ。

>>1
＞「北朝鮮性善説のような質問」などない。

ある。

＜北の将軍様のご意向に沿うように動いたのか？＞はまさにそうだ。

菅さんが皮肉で返したのを、まともに受け止められないとは！

売国アホ記者はこの程度の低レベル感性なんだろうｗ

>>1
いや。望月女史のこれまでの言動を前提とせずに聞いても、
北朝鮮のために日本政府が何をどこまで把握しているのか
教えろと言っているようにしか理解できませんでしたよ。

反論しているのはネトウヨと呼ばれるものではなく、
潜在的読者または既存読者である日本国民だと
東京新聞は理解したほうが良いですね。

>>1

×　凄まじい統制社会

○　WGIPから解き放たれた健全な日本社会

日本人と在日新聞社とは観点が全然異なるみたいだねｗｗｗｗｗ

>>1
統制社会は民主党政権時に出現した
当時の政府が何をやろうと批判は許されなかった
マスゴミは批判を全く行わなかったからな
すごく統制が取れていた

現在は、あの頃と比較すると、
自由がこれだけありがたいものだと
つくづく身にしみる

>>1
統制じゃねえよこの統失
自分こそ自分の勝手な意見を国民の総意のように言って書いてるじゃねえか

ひとつ意見に対する反論が出されるのは言論が自由な証拠だ
反論されるのが嫌とかわがまま言ってんじゃねえよキチガイ
自分に都合が悪いと統制だなんだ言ってるのはアホか反政府主義者くらいなもんだ

>>1

在日朝鮮新聞から見たら、そりゃあ凄まじい統制社会だろうけど、

まともな日本人からみたら、WGIPから開放された健全な社会という

ことになる。朝鮮新聞は半島に帰って活動すればいいだろうｗｗｗ

>>227

はすみとしこさんの講演会なんかを潰そうとパヨクが動いてた動きに、「それオマエラが普段口を極めて罵る
言論弾圧じゃねーの？」と皮肉交じりに批判されたら、「民間人が気に入らない言論を攻撃しても、それは言論弾圧には
ならないのだ（ｷﾘｨｯ」

・・・・・とかついこの間ドヤ顔で言ってた気がするんだよねぇ、パヨク界隈（´・ω・｀）

ほんと、パヨクルールって「マルチスタンダード」過ぎて草だわ（´・ω・｀）

>>132
個人の利益に関して不都合がありそうな情報を流せば簡単に国民は靡く

出禁というか、記者会見は質問に答える場所ではないという見解が政府の意見だから、そもそも会見すらやりたくないんじゃない？

あるいは機関紙だけを集めて情報を流すか

>>158
うん、それをおかしいと思って批判するのは正しいと君が言ってるのに、
その批判に対する批判は許されないっておかしくない？
少なくとも「フェア」じゃないよね？

批判も批判にさらされるべきなのだ。

>>301
さすがに「要求に応えろ」とは言ってないけどなｗ

有り得ない要求について述べた後
「北朝鮮の要求に応える形でアメリカに働きかけましたか？」
という質問の形を取っている

まあ、質問すること自体おかしいんだけど