韓中通貨スワップは満了したが両国の利益は合致、依然として「延長」に重き
2009年に締結され、8年間続いてきた韓中通貨スワップ協定が11日の午前零時を過ぎて満了した。
通貨危機を予防できる重要な政策の一つとされる通貨スワップは、異なる通貨をあらかじめ定めた為替レートに基づいて、一定の時期に交換するという国家間の約束をいう。まもなく外国為替危機という時、相手国の通貨560億ドル、韓国のお金の64兆ウォン規模をマイナス通帳のように取り出して使うことができる協定の期限が満了したのだ。
韓国と中国は世界的な金融危機直後の2009年に初めて通貨スワップ契約を結び、二回延長してきた。特に中国との通貨スワップは、韓国の全契約額の半分近く(46%)を占めるほどかなりの割合を占めている。
一旦満期が過ぎて契約が満了したが、中国はまだ同意せず、韓国政府は継続して交渉を進めている。
前日、イ・ジュヨル韓国銀行総裁は「協定の満期までに交渉がまとまらないかもしれない」と述べ、キム・ドンヨン経済副首相も「中国が人民元の基軸通貨、国際化と関連して通貨スワップ延長に関心が多い」とし、待ってほしいと要請したことがある。
一旦協定が中断しても、韓国経済に与える影響は大きくないというのが支配的な見方だ。現在、韓国の外貨準備高は3848億ドルで、97年の通貨危機時の19倍、2008年の世界的な金融危機時の2倍に達し、まだ余裕がある。つまり、韓国があえて交渉速度にこだわる必要はないという話だ。
ただし、北朝鮮の核リスクのような危機が深刻化する場合に備えなければならないという声が出ている。しかし、中国人民元はまだ国際金融市場で、米国ドルや日本円のように基軸通貨の役割を拡大できずにいるので、むしろ中国が通貨スワップ協定を放棄するのは難しいという観測も出ている。
特に韓国の立場では、韓中通貨スワップの延長が最近、サード(THAAD、高高度ミサイル防衛システム)配置問題で葛藤を生じさせている両国関係を解決するきっかけを作るという点で、協定延長に向けて積極的に乗り出している面もあるという分析だ。
一旦協定は終了したが、通貨スワップが両国の利益に合致するということに異論がないため、中国がどの時点で決定を下すのかが注目される。
一部では、中国共産党大会が開催される18日以降に延長の可能性に重きを置いている。
ソース:天地日報 2017.10.11 11:02:53(韓国語)
http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=454402
>>1
まだだ・・・・まだ終わらんよ・・(白目
を地で行く国を生まれて初めて体感したわ・・・
>>1
>>中国人民元はまだ国際金融市場で、米国ドルや日本円のように基軸通貨の役割を拡大できずにいるので、
むしろ中国が通貨スワップ協定を放棄するのは難しいという観測も出ている。
それと南鮮とのスワップと何の関係だあるんだ?
なる程な~何言ってるかサッパリわからん
やっぱチョンはちょっと人類と離れてるわw
なんかグダグダ言っているが
満期日までに延長できなかったんだから,『終了』って言うんだよ。
満期で終了した後に、再交渉で条件等を変えて結ぶのは『延長』とは言わない。
>>1
> 現在、韓国の外貨準備高は3848億ドルで――まだ余裕がある。
これはもう駄目だねw
すべてがNY連銀預かりの米国債なら信用出来るのですけどねえ。
米国債は821億ドルのみと言うのが不安です。
>>1
中韓スワップの障害がTHAAD問題なのに
なんで中韓スワップを延長するとTHAAD問題が解決することになってるんだ?w
まじで韓国人って頭がおかしいだろw
これもう涙目だろwww
朝鮮人の認知バイアスそのものw
>>1
> 相手国の通貨560億ドル、韓国のお金の64兆ウォン規模をマイナス通帳のように取り出して使うことができる
スワップはドルのマイナス通帳じゃないだろ。てか「560億ドル」って、中韓スワップは元なのにドルで表記して意味あんの?
元なんか要らない、欲しいのはドルだという意思表示です。
>>1
みっともないね
恥も外聞もないみたいだな
希望的観測にしても見苦し過ぎる。
>通貨スワップが両国の利益に合致するということに異論がない
いやw
それじゃスワップ継続してるはずじゃん
現実見ろよw
出た。
いつもの、苦し紛れの逆転の論理。
目が点になるとはこのこと。
>>1
でたでた
「スワップは相手国にも大きな利益をもたらす」
「こちら側が一方的に援助をしてもらうような、卑屈な態度になる必要はない」
「無理に頼まなくても他にスワップを結びたがる国はいくらでもある」
というデマ話で自国民の自尊心を保とうとする韓国
ウリは負けてないニダ
中国側にスワップの利点があるって何処ですか~
韓国を奴隷に出来る所?
中国に通貨スワップが必要だとしても、韓国ウォンとじゃ何の意味もないだろ?
韓国人の「できます」
中国人の「できました」
日本人の「できません」
は、信じるな。
え~と、>>1は誰のコメントだっけ?
中国が要らないと言ってるけど?
>>1
>通貨スワップは満了したが、あえて交渉速度にこだわらない。
スワップが出来るまで何度でも交渉するニダ
アメリカの兵器を買う入札でも50回ぐらいは平気で入札し直す韓国
>むしろ中国の通貨スワップ放棄が難しいという観測もある
韓国民の政権支持を保つためには韓国民に希望を持たせなければならないニダ
なんか必死だけど、中国とのスワップ途切れるとなんかまずいの?(白目
>>471
ただの通貨スワップじゃなく中韓貿易の決済手段にも使われてるから
切れたら韓国が自前で人民元を調達するかドルで決済することになって
今の外貨準備を切り崩してやるしかない
つまり中国とのスワップが切れれば二重のダメージ
中国とスワップ締結する予定なら日本は必要ないでしょw
告白したけど、フラれる結末が解っているから、
答えは聞きたくない、ゆっくり交渉しようって現実逃避してんのか?w
相変わらず楽観的でw
なぜこの状況下でどうしてそこまでプラス思考が出来るのかホント不思議な民族だ
負け犬韓国の遠吠えWWW
■友好押し付け型
[兄弟説] 韓日は兄弟だ。兄が困ってるんだから、弟が助けるべき。
[友好説] 韓日友好のために、日本は~をしよう。
[隣人説] 日本と韓国は隣国。隣が困ってたら助けるべき。
[謝罪説] 日本は過去に酷いことをしたのだから、反省して助けなければならない。
[恩返し説] 韓国は日本に色々な文化を教えたんだから、日本は恩返しをしよう。
[恩売り説] 今後のために、韓国を助けて韓国に恩を売ろう。
[チャンス説] ここで韓国を助けないと関係改善のチャンスはないかもしれない。
[民族説] 韓日は同じ民族なのだから助けなければならない。
[誇示説] ここで韓国を助けて韓日の絆を世界に示すべき。
[情に訴える説] 隣国が困っているのに助けないなんて、日本人は冷たいな。
■軍事・経済型
[連携説] 韓米日の連携のためにも、日本は~をしよう。
[連動説] 韓国経済がヤバイと日本もヤバイから助けるべき。
[日本が説] 実は日本のほうがヤバイ。だから韓国に助けてもらおう。
[先進国説] 日本も韓国も先進国。両国にメリットがあるから日本は~をしよう。
[リスク分散説] 米ドルだけでなく、韓国のウォンも持っておいて損はない。
[ウォン優位説] 国際的には円よりウォンの方が高く評価されている。
[共闘説] 韓国を助けて韓日で中国に対抗するべきだ。
[同盟説] 韓日は同盟国なのだから助け合うべき。
[防波堤説] 韓国は軍事的に防波堤の役割を果たしてるんだから経済面でも支援すべき。
[THAAD説] サードの恩恵を受ける日本が埋め合わせするべき。
■威圧・外交型
[火病説] まだ~をしないのか。さっさとすれば済む話だろ。日本は~しろよ。
[在日説] 在日の方々のためにも日本は~しなければならない。
[なりすまし] 我々日本人は、韓国のために~をするべきだ。
[孤立説] 日本は世界から孤立するよ。そうならないために~をしよう。
[圧力説] アメリカからの圧力が来る前に、日本は~をしよう。
[評価説] 韓国を助ければ、国際社会から評価される。
[責任説] 韓国を助けないとアジアでの責任が果たせない。
[優劣説] 世界最高民族である韓国のために、劣等民族である日本は~をするべきだ。
[戦勝国説] 日本は敗戦国、韓国は戦勝国。日本は戦勝国の言うことを聞かなければならない。
[プライド説] プライドが高い韓国に頭を下げさせるな。日本が先に頭を下げなければならない。
[光栄説] 韓国からの指名は光栄なことなのだから、受けなければならない。
[起源説] 韓国は~の起源だから敬わなければならない。
[主導権説] ボール、カードを持っているのは韓国だから、それに応じないといけない。
[脅迫説] 韓国を助けないなら、屈強な韓国軍が日本を蹂躙するかもしれない。
日韓スワップのボールを持ってるのは日本だぞ
持ってね~よ、
こっちに投げた気になってるみたいだけど、そこら辺に転がったままなんでw
そのボールを日本は既に握りつぶしてるんですが何か?
ボールどころか受付終了して窓口の人も帰っちゃったよ
それどころかスタジアムすら解体撤去してるよ
いや、日韓慰安婦条約の約束は? って麻生大臣がボール投げたぞ
そのボール、2年前に南鮮が支那に蹴り飛ばしたぞ。
なんで延長してもらえなかったのかを真剣に考えたら?
こういう記事では必ず希望的観測や願望を書いてるけど
多分そういうのを書かないと韓国人は情緒不安定になって火病になるからかもな、と今思った
>>380
韓国人には、自分が悪いという概念そのものが無い
悪い事の原因は必ず他者にある
自省的な文章だったとしても、大小なりとも、過ちに「追い込まれた」形になってる
追い込んだ奴が悪い
そこらへんを考えても、恩を売ることも出来ないのならば無視が正解ということになる。
死にそうな奴が相互利益になるからとか馬鹿じゃねえの、本当にクズ。
中国様に土下座しろ靴舐めろと言われてるんだろw
日本にも常に言っている。
一方的な命乞いであるにも関わらず、
関係改善のきっかけとか相互利益になるとか。
そう言いながらおねだりするけれど、きっぱりいってやらないといかんね。
中国側は言うかもしれない。
何の利益にもならないと
またいつもの、縋ってるのはこっちじゃない 向こうの方にもメリットがっと言う対等論ね
どっちの方がしきりに声を掛けてるかで分かるはずなのに、分かりたくないから分からない
是非とも中韓スワップ再開して欲しい
俺は韓国の恐慌に巻き込まれて中国共産党政権が崩壊するのが長期的視点で東アジアの安定のために必要だと思う
韓国は一方的に助けてもらう側を想定しているのだろうが、
人民元の信用も実はなにかのきっかけでってことにもなりかねない。
その時韓国は中国に6兆円相当のウォンを差し出せるのかねw
金融経済って基本的には博打だからアメリカがリーマンの始末のためにドルをばら撒いたのは掛け率を上げて博打を続けたのと同じ
その時に経済が絶好調だった国家は破綻リスクがある
いつも他国をあてにしているじゃねーか
しかも助けてもらっているくせに偉そうだし
それが再建の近道なんだよね
IMFにも内需拡大しろと言われたと思うんだ
>>中国人民元はまだ国際金融市場で、米国ドルや日本円のように基軸通貨の役割を拡大できずにいるので、
むしろ中国が通貨スワップ協定を放棄するのは難しいという観測も出ている。
これにウォンとかいうその人民元以下の通貨が何の助けになるのだ
在日全員の強制帰国しかない
>>154
固定為替相場と言う奥の手がね
確実に死ぬけどもw
中国にとって通貨スワップの本来の目的である相手国通過を使用できるという目的を意味しない。
韓国は過去の通貨危機の思いから通貨危機への備えに敏感なんだろうけど、中国は通貨危機が起こらないし、起こったとしても武力で押さえつけるだけだからな。
いつも勝手な願望をわめいているだけなんだよなあ
しかも思い通りにならなかった時「騙されたニダ」と騒ぎ出すからたちが悪い
スワップ無くても中国は困らない。