【軍事】戦力の増強 イギリス史上最大の空母クイーン・エリザベスが就航 ネット「どこで使われるんだろうか?」「日本も持つべき」[12/9]

イギリス海軍が新型空母を就航させたという話題。
これは北朝鮮有事の際に使われると噂されており、それが初陣となるようです。
ネットでは姿形が話題になっていました。
1: ロンダスレ乱立茨城とは別人です ◆mZB81pkM/el0 (茨城県) [ニダ] 2017/12/09(土) 00:10:14.68 ID:Dbmj7LEg0 BE:844481327-PLT(12345) ポイント特典

sssp://img.5ch.net/ico/monatya.gif
【ロンドンAFP=時事】英空母「クイーン・エリザベス」の就役式が7日、南部ポーツマスで行われた。エリザベス女王が出席し、「英国の技術とイノベーションの粋を示すものだ」と述べた。

クイーン・エリザベスは排水量6万5000トンで、英海軍史上最大の空母。
40機の航空機を搭載できる。

30億ポンド(約4600億円)を投じて建造された。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120800814
http://i.imgur.com/lUDOU5p.jpg
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/0171208at59_p.jpg
https://youtu.be/svaOlw3tVsk

55: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ] 2017/12/09(土) 00:38:47.12 ID:M2NFQPVg0
>>1
エリザベス女王が別人に見えた

184: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR] 2017/12/09(土) 08:30:33.91 ID:ypj1vz2F0
>>1
艦載機部隊は海外にアウトソーシングだっけ

224: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CN] 2017/12/09(土) 11:10:36.75 ID:r+KGPfNj0
>>1
朝鮮半島は各国の新型兵器の実験場になるだろうな

3: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2017/12/09(土) 00:11:21.98 ID:bylIgwBh0
やっと就役してもすぐに退役して中国にたたき売るんだろ?

14: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2017/12/09(土) 00:14:53.72 ID:XGvUmM4l0
B52が射出可能なカタパルトを装備した強力な空母である

15: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) [ヌコ] 2017/12/09(土) 00:15:20.05 ID:x2HusHD00
4600億円とか安くねえ?市町村の年間予算で造れるじゃん

110: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ] 2017/12/09(土) 01:48:51.00 ID:0hmzD+1P0
>>15
維持費が某大。食いつぶされる。

160: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2017/12/09(土) 07:27:36.96 ID:jKe3g99L0
>>15
艦隊編成するから
トータルでは恐ろしい額に

18: 名無しさん@涙目です。(地震なし) [IT] 2017/12/09(土) 00:16:07.29 ID:3rrGWPOA0
アメリカ以外の空母ってどれもこれもダセー形してるな

132: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2017/12/09(土) 03:44:19.51 ID:DgKuJ1me0
>>18
蒸気式でさえアメリカ以外は難しいらしいね
もう電磁式が実装されてるというのに

24: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [FR] 2017/12/09(土) 00:17:16.53 ID:act4BsVO0
載せる艦載機が無いって空母信濃状態なんだっけ

32: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [US] 2017/12/09(土) 00:20:29.93 ID:CiV8voTC0
F-35Bとヘリコプターあわせて最大48機搭載だって

99: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/12/09(土) 01:27:09.83 ID:Jzug8CLm0
>>32
F-35Bって下向きに噴射するやつだっけ?
こんなジャンプ台があったら発信の邪魔になりそうだが

103: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ] 2017/12/09(土) 01:31:28.03 ID:dEDJGVFh0
>>99
垂直離着陸は緊急時にしかしないから通常はスキージャンプ。リフトエンジン使わないだけでもエコ運転になるから

34: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN] 2017/12/09(土) 00:20:59.18 ID:hlohyFgj0
やっぱスキージャンプ型だとかっこ悪いな
違うのってアメリカくらいか?

165: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/09(土) 07:35:39.11 ID:d5kn8TcG0
>>34
フランスの空母シャルル・ド・ゴールがアメリカから売ってもらったカタパルトつけてる。

43: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ヌコ] 2017/12/09(土) 00:29:37.27 ID:55IuHoCJ0
空母って砲台付いてないのにどうやって自衛するんだろ

51: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/09(土) 00:34:31.42 ID:o6Vu93E70

>>43
艦載機、他の艦、潜水艦に守ってもらうのが前提らしい

空母自体の戦闘力はそんなに高くない

46: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/12/09(土) 00:31:27.44 ID:cZ2YNBIi0
カタパルトってそんなに難しいのか?
アメリカだけじゃん
そのカタパルトを更に油圧式かなんかに進化させたアメリカはやっぱりヤバイな

58: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ] 2017/12/09(土) 00:41:11.00 ID:3Kj0klkM0
>>46
油圧どころかリニアやぞ
未来感ハンパねぇ

52: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/12/09(土) 00:35:10.42 ID:y/d1owUh0
またアルゼンチンとやる気か

54: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [US] 2017/12/09(土) 00:38:36.89 ID:CiV8voTC0
二番艦の名前はプリンス・オブ・ウェールズだって

133: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ] 2017/12/09(土) 03:57:03.71 ID:SAMdHfL+0
>>54
縁起ワルっ!

93: 名無しさん@涙目です。(庭) [TW] 2017/12/09(土) 01:17:36.53 ID:MviuffcM0
原発爆発させた日本に空母なんか持たせたらダメ
どうせ扱えない

97: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2017/12/09(土) 01:24:29.57 ID:vT3ITxwz0
日本に空母なんていらねえよ
費用対効果考えろや

111: 名無しさん@涙目です。(catv?) [IN] 2017/12/09(土) 01:50:00.22 ID:Ycjj3/ar0
島国の海洋国家なら当然の配備だな
運用、訓練、メンテで最低でも3隻必要だろ
いずも、かが・・・3番艦ないわけない

116: 名無しさん@涙目です。(東京都) [AU] 2017/12/09(土) 02:20:32.37 ID:cmDxDbic0
第二次世界大戦中、正規空母を就役させ実戦運用していたのは、日米英の参加国だけだっけ?
そう考えると、日本だけ、GHQ起案の憲法のせいで、空母機動部隊復活なしか
悲しいな・・・・・

126: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ] 2017/12/09(土) 03:09:49.06 ID:kgZmqQbr0

>>116
まぁ、空母を運用してたのは軍縮の為にロンドン条約で各国で戦艦の保有数を制限されて
「これ、戦艦じゃないから!飛行機の輸送船だから!」
つって条約の抜け穴を通ったような苦肉の策の産物でもあったりするのよw

「これ護衛艦だから!ヘリが載せられるけど護衛艦だから!」
時代が変わってもやってる事が似ててちょっと面白い

123: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ] 2017/12/09(土) 02:51:46.19 ID:kgZmqQbr0

https://i.imgur.com/mUOGpt1.jpg
全長ランキングだと何位くらいに入るんだろか
つかアメ空母でけー、しかもこの数w

就役中の米空母11隻
CVN-65 エンタープライズ CVW-1
CVN-72 エブラハム・リンカーン CVW-2
CVN-75 ハリー・S・トルーマン CVW-3
CVN-73 ジョージ・ワシントン CVW-5
CVN-69 ドワイト・D・アイゼンハワー CVW-7
CVN-77 ジョージ・H・ブッシュ CVW-8
CVN-74 ジョン・C・ステニス CVW-9 現在炉心交換中
CVN-68 ニミッツ CVW-11
CVN-76 ロナルド・レーガン CVW-14
CVN-70 カール・ヴィンソン CVW-17

127: 名無しさん@涙目です。(東京都) [AU] 2017/12/09(土) 03:16:37.81 ID:cmDxDbic0

>>123
エンタープライズ以外、全部人名だな
米国に限らず、どうも欧米は艦名に人名を付けたがるな

英国も戦艦ジョージ5世だし、ドイツも戦艦ビスマルク

その点、日本は旧地方名(武蔵)、河川名(阿武隈)、山の名前(鳥海)
正規空母(織田信長)とかすげぇ~強そう
でも味方の巡洋艦に裏切られて沈められそうで怖いわw

134: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ] 2017/12/09(土) 04:01:07.44 ID:kgZmqQbr0

>>127
欧米は「人間が全ての支配者」みたいな思想からなんだろうね
キリスト教とかの一神教の思想だっけ?
日本は「自然に生かされてる、とか共生、恩恵を授かってる」
みたいな感覚の方が根強いし、自分もそういう思想に共感できる

でも空母なんだから男の名前はどうなのよ、とか思っちゃう
空母マリリンモンローとかじゃダメかねw

208: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2017/12/09(土) 09:44:19.69 ID:JyzCj5y60

>>127
アメリカの戦艦が州の名前(アイオワ・ミズーリ等)
重巡以下が州都に準ずる都市の名前(アトランタ等)
イギリスも重巡以下には都市名をつけるケースがある

不変のものから名をつける
日本の命名基準は悪くないと思うよ

149: ごまもふ ◆/gomaMoF.A (石川県) [KR] 2017/12/09(土) 07:00:39.21 ID:Bv4NZ5ga0
|゚Д゚)ノ 何で艦橋が2つあるの?

153: 名無しさん@涙目です。(大分県) [US] 2017/12/09(土) 07:05:47.86 ID:eH/3fkfc0
>>149
航海、作戦用と航空管制用に分けてる
一つにすると一撃で全てが終わるから敢えて分けてる

156: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/12/09(土) 07:13:32.12 ID:gqKmPs670
>>149
船は海軍所属だけど、航空隊は空軍所属だから指揮所が分かれているのだ

157: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [PT] 2017/12/09(土) 07:15:23.54 ID:+kJcPMI90
>>156
マジでか?
ジョンブル思考すげぇ

169: 名無しさん@涙目です。(長野県) [KR] 2017/12/09(土) 07:42:14.11 ID:giBcRSZu0
北朝鮮で初陣かな?

228: 名無しさん@涙目です。(空) [CL] 2017/12/09(土) 11:20:13.63 ID:VqWHvELj0
パヨクは文句言わないの?

254: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [JP] 2017/12/09(土) 13:42:28.81 ID:CQk/ExUe0
イギリスの人達には軍靴の音が聞こえないの?
日本じゃこんなの作るって話題にしただけで音が聞こえるって人がいるよ?

262: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CA] 2017/12/09(土) 14:11:45.09 ID:4Aler8nq0
カタパルトがアメリカしか造れないというのが疑わしいんだが
正規空母クラスを持っていないから、カタパルトも開発していないだけで
開発しようと思えばできるんじゃないの?

265: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2017/12/09(土) 14:29:45.08 ID:t1R4PeGE0
>>262
もし故障したとしても飛べる甲板長確保しないといけないし保守整備も手間かかるしめんどくさいんだよ
スキージャンプならメンテナンスフリーだからな

266: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/12/09(土) 14:30:53.44 ID:HlDOivE60
>>262
原子力空母じゃないと蒸気式カタパルトはきついんよ

267: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2017/12/09(土) 14:43:01.63 ID:jKe3g99L0

>>262
先進国なら作れるが問題は運用
風向、艦の速度、発艦重量、発艦時推力等々で
カタパルトの出力を機毎に変えるからノウハウが必要

着艦システムはさらに大変で
止める力が強すぎるとフックや機体がちぎれる

303: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/12/09(土) 18:09:25.74 ID:gQjswsqf0
>>262
フランスは固定翼機運用できる本格空母持ってるけどカタパルトは作れなくて代々アメリカから買ってる

263: 名無しさん@涙目です。(禿) [EU] 2017/12/09(土) 14:17:10.82 ID:JwxcZmwv0
はよ北を壊滅させてくれ
ついでに南もお願い

283: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/12/09(土) 16:15:36.99 ID:bdtiFnk90
鼻の差とはいえ、世界で初めて航空母艦を建造し運用を始めた日本が
空母を一個も持ってないってのは残念
24DDHの次の型くらいで、胴体の太い、排水量が倍近くデカい軽空母を試しに作ってみても良いのにな
F-35Bの量産が可能になってからでも

286: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/12/09(土) 16:26:39.24 ID:Pdg/BaK70

>>283
アメリカの圧力でしょ。
やつらは、ゼロ戦の恐怖でいまだにトラウマをもってるから

日本には戦闘機を0から作らせたくない
戦闘機をたくさん載せた航空母艦なんて使わせたくない

ってな部分が本音かと。

310: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2017/12/09(土) 19:35:45.96 ID:tQJKDRpX0
>>286
零戦のトラウマってより、自国の1/10も国力がない国が、いくらアメリカが二方面とはいえ、
アジアの国がガチで戦争を仕掛けてきて、3年半以上戦争をしたことがトラウマでしょ。
こいつ切れると面倒臭いって思われてると思うよ。

313: 名無しさん@涙目です。(山梨県) [US] 2017/12/09(土) 19:47:12.25 ID:g/RUmdd40
>>310
太平洋戦争は片手間にやってただけだから。時間がかかったのは普通の国ならとっくに降服する段階でも国民を犠牲にして戦争続けたから。

316: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ] 2017/12/09(土) 20:36:40.37 ID:kDTL7gA90
>>310
今も首都圏の制空権がっちり掴んでる理由の一部はそれだと思う
あと自衛隊にしっかり食い込んでるところとか
ついでにいえば対日と対越戦争でアジア人の戦い方理解しただろうし
日本と戦争やったら間違いなく勝てるけど結構大変なことになるって予想してるんだろう

290: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/12/09(土) 17:24:08.39 ID:gqKmPs670
>>283
予算も人も足りないんよ

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする