【室井佑月】コメンテーターの質の悪さが際立っている 北朝鮮のICBM迎撃に本音「破片が飛んできて危ない」 ネット「本体より破片のほうが危険なのか?w」「頭大丈夫か?」[8/10]

問題番組「ひるおび!」の問題コメンテーターのコメントが話題になっています。
なんとミサイルを撃ち落とすと破片が落ちてくるのでミサイルは撃ち落とすなというのです。
ネットも「正気の沙汰じゃない」などこのコメンテーターに怒りを持っている様子でした。
1: ねこ名無し ★@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 23:36:41.01 ID:CAP_USER

10日放送の「ひるおび!」(TBS系)で、作家の室井佑月氏が、北朝鮮の「大陸間弾道ミサイル(ICBM)」を、自衛隊の地対空誘導弾パトリオット「PAC3」で迎撃した際のリスクを指摘した。

番組では、ミサイルの脅威で米国を威嚇する北朝鮮について特集し、識者が見解を語った。

8日、米国・トランプ大統領の「これ以上アメリカを挑発するなら、見たことのない炎と怒りを見るだろう」という北朝鮮への発言を受けて、9日、北朝鮮はグアム島周辺に向けて4発の「ICBM」を発射することを検討していると表明した。

その後、トランプ大統領はTwitter上で北朝鮮に反発するも、10日、北朝鮮は「ミサイル4発が同時に発射され、日本の島根、広島、高知の上空を通過しながら、グアム周辺30~40kmに着弾する」と、具体的な計画を明らかにした。

番組では「最新情報」として、同日午前の衆院安全保障委員会における「PAC3の空白地域があることは問題ではありませんか?」という小野寺五典防衛相への質問を取り上げた。

スタジオでは、元防衛省自衛隊情報分析官・西村金一氏が、PAC3は移動型のため、北朝鮮のミサイルが飛行するであろう地域に持っていき、仮にミサイルが日本に飛んでくることになれば、迎撃することができるだろうと解説した。

すると室井氏が「でも迎撃ってしたらいいものじゃなくて」「下に地面がある場合って、破片がどこに飛んでくるかも分からないですよね」「日本の国土の近くでやったら破片が飛んできて、迎撃も危ないってことですよね」と疑問を呈したのだ。

西村氏は「命中したら(ミサイルの)破片は必ず落ちてきます」「対馬海峡のところにイージス艦を置いて、SM3(艦船発射型弾道弾迎撃ミサイル)で打ち落とすというのが一番いい」「そこでも日本に破片が落ちてくる可能性はあります」と解説していた。

http://news.livedoor.com/article/detail/13458954/

http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/3/234376ae7cd38cfde2e444262c1d320f.jpg
室井佑月氏

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 23:43:21.03 ID:cQgHERqR

>>1
ではミサイルが飛んで来たらどうすればいい?
室井、答えてくれ。
迎撃しなければ大きな被害が出るぞ。
ミサイルの破片程度では済まない。

室井は「ひるおび」のおバカ担当だが、
あまりに愚劣お粗末なので
俺は「ひるおび」見るのやめた。

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:08:51.11 ID:UZtwccUY
>>12
ひるおびって、北をサゲるニュースをやることで下朝鮮を持ち上げる番組なんだよな

17: ムギ ◆mugiWOKKkI @無断転載は禁止 2017/08/10(木) 23:44:29.90 ID:QpuZZzaT
>>1
被害のことを考えた場合
丸ごと当たるよりも、破片がいくつか落ちてきた方がましである。
被害は最小限にと考えるのであれば、ミサイルを撃ち落とし
落ちてきた破片をさらに撃ち落とし
その破片をさらに撃ち落とし
またその破片をさらに撃ち落とし
と繰り返すことで被害は最小限に食い止められる。
名づけて「ミサイル粉微塵作戦」やってみなければわからない。

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 23:45:13.60 ID:s6XwGEsT
>>1
ごめん…
正直何を言いたいのかわからない

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 23:47:14.28 ID:1tgo64aq
>>1
この池沼をテレビに出すボケ

33: ムギ ◆mugiWOKKkI @無断転載は禁止 2017/08/10(木) 23:48:16.55 ID:QpuZZzaT
>>1
>迎撃も危ないってことですよね
命のやり取りから遠ざかるとこういう思考になるんだなぁ。

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 23:49:12.77 ID:GPJ5rH7/
>>1
このアホな作家に、
迎撃した場合と直撃した場合
どちらの被害が大きいのか教えてあげて。

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 23:52:17.55 ID:BhHKMn4f

>>1
このババアは北朝鮮のミサイルを迎撃もせずそのまま撃ち込まれろって言いたいわけだ

直接爆撃で出る死傷者よりも迎撃の破片で出た怪我人のほうが心配なわけだ

ババアはアホだから仕方ないとしても、こんな矛盾しまくりな発言をするババアを出演させてるテレビ局に腹が立つわ

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 23:57:41.64 ID:1lZA1UKK
>>1
馬鹿すぎ・・。
そんなにお茶吹かせたいのか。

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:00:53.83 ID:V7jMVVzM
>>75
NHKでさえトランプの挑発行為が北を刺激しているなんて言ってるんだぞw
マスゴミの左に倣え感が気持ち悪いよなw

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:02:50.78 ID:bRxeN8jQ
>>86
いやいや、NHKでさえって…
NHKはマスゴミの筆頭だよ…

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:07:48.10 ID:V7jMVVzM

>>91
どこのチャンネルでもおんなじ論調でうんざりしてるのは間違いない。
つかこの件でマスゴミは徹頭徹尾馬鹿で構成されてる事がわかる。

チンパンメディアの利権をぶっ壊さない限りまともな報道なんて一切されないだろうな。

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:03:12.44 ID:oXpQNU1c

>>1
>破片がどこに飛んでくるかも分からないですよね

作家ってこんな間抜けばかりなの?

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:14:56.42 ID:u64bsNTO

>>1
室井自身が人間9条バリアーとなって破片から日本を守ってくれ
君の代わりに誰か一人の人間が助かるかもしれんよ
その意思表明だろうw

あるいは北朝鮮に憲法9条作れとすすめておくべきだったな

161: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:19:54.87 ID:7gxkhtZC
>>1
こういうクソにミサイルなり破片が直撃して苦しんで死ねばいいと思う

297: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 01:08:55.26 ID:IO84sUFi

>>1
無茶苦茶だな
弾頭が目標に着弾したときの被害を想像できないのか破片の問題を思いついた瞬間吹っ飛んでしまったのか
複数の可能性を並列に想像できない思考の欠陥があるヒトがいるけどこいつそうなんだな

何の作家なんだこいつ?

316: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 01:31:11.24 ID:OZBc88c2
>>1
お前みたいに脳なしじゃないからリスク少ない場所で撃ち落とすよバーカ
お前は家から出るな!家も階段ない家に住め!食い物も全部自給自足してろ!リスクキチ外

322: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 01:38:12.70 ID:YDlpf3YS

>>1
破片と本体
当たると被害がでかいのはどっち?
答え
破片

んなわけあるかボケ

368: SBT 恵、上田、竹山、国分、真矢、夏目、倒日に加担するタレを倒せ!@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 02:39:29.75 ID:A4C/8IWB

>>1
こいつ破片が危ないから撃ち落すなとか言ってんの?
おまえそれじゃグァムの人は最終段階で撃ち落すまで待てと言うのか・・・
早い段階で撃墜できればそれにこしたことはないだろ。
なにこの自分さえよければモード発信で同盟関係にほころびを作ろうとする
工作。

こいつは名前に書くまでもない倒日加担筆頭No1タレントだ。
もし赤報隊に無残にもぶっ殺されたら、うれしくて涙が出るレベル。

372: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 02:42:38.89 ID:fQBMsKeg
>>1
顔がむくんで、整形に失敗した扇風機オバサンなんだけどw
破片より、室井の顔のほうが怖い。

390: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 02:53:58.34 ID:xMjHlvbJ

>>1
つまり領空を犯させるのか

主権の放棄、属国か

まさに北朝鮮テロリストだね

397: SBT 偏向放送スポンサーへ問い合わせと不買で対抗だ!出演タレも叩け@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 02:57:22.59 ID:A4C/8IWB
>>1
CMを出してたひるおびのスポンサー企業に、御社のイメージは
室井ということでよろしいでしょうか?
こう聞いてみたい。(w
なんて答えるかな?

398: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 02:58:45.90 ID:xMjHlvbJ

>>10
> >「破片が飛んできて危ない」
> 一理ある。

敵ミサイルの領空侵犯自由化は、

いざミサイル攻撃されたとき>>1みたいなお花畑じゃ終わるよね

主権だから
嫌なら日本から出ていくべきなんだよ

404: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 03:06:18.18 ID:AUZ0oqmB

>>1
火事で家の中に倒れてる人が居て救出しようと鍵のかかった窓ガラスを割ろうとする消防士が居ました

パヨチョン「ガラス割ったら破片が飛び散って危ないニダ」
消防士「あ、はい……で?」

509: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 05:00:16.13 ID:TP9K2jGS
>>1
こういう基地外朝鮮人だの 馬鹿マスコミの方がミサイルより、破片よりも日本の害になって危険だ 除去しなければならない

604: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 07:48:23.54 ID:eqGdR+7c
>>1
なんでもかんでも文句言うバカ室井
だったらお前が止めてみろ

612: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 07:57:57.52 ID:GDQ++dUQ

>>1
皆勘違いしているぞ。

室井が言わんとしている事は、日本も核武装し、朝鮮を先制核攻撃しろって事なんだよ。

616: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 08:02:43.01 ID:K1P8DTJ9

>>1

アホなくせに『知ったか』、『上から目線』なんで大嫌い
そ~ゆ~危険があるから海上で迎撃することぐらい、自衛隊だって考えてるって

まぁ、それでも漁船なんかに被害がないとは言い切れない
でもそれ以外によりベターな方法はないだろうな
もしあるんなら、ぜひ発言して欲しいものですな『知ったか』、『上から目線』の室井大先生

622: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 08:06:48.12 ID:VjgfyZPM
>>1
オツムの悪いふりして、わざとだろ。で、やってることは、いつものゼロリスク要求。
ICBMそのものの被害より、撃ち落とされた破片の被害を強調する。
木を見せずに、枝葉を見せて、ほら、怖いでしょ、怖いでしょ。
いつもの手口なんだけど、これが、女子供には、なかなか有効なのさ。

641: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 08:18:03.03 ID:1n9MNspq

>>1
というか、破片が落ちてきて被害に遭った時に政府は補償してくれるのか?
って事だよな

まさか東電みたいに
所有物ではない無生物が勝手に落下しての被害に関しては責任が取れない
なんて言わないよね?

645: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 08:18:58.65 ID:dTSwWWTI
>>641
北朝鮮に謝罪と賠償求めれば?
得意だろ、そういうのは

649: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 08:20:39.63 ID:1n9MNspq

>>645
そういう発言すると、通過途中の自治体は
東京に落ちてもこちらは被害無いから、東京狙いのミサイルを途中で打ち緒とされても困る
って話になるな

東京電力の原発が事故っても、関東圏ではないから良かった、って言ってる論法を借りると

646: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 08:19:14.25 ID:CPYNVtOI
>>1
有事の際にはアメリカの核の傘で守ってもらうことが前提になってるのに、
日本は破片落ちてくるのが嫌だからグアムへの攻撃をぼんやり眺めてろってか。
そのくせ、日本が単独で東アジアを掌握できるほどの軍事化や核の所有も嫌なんだろ。
もう何も考えてねえだろ。

648: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 08:20:06.73 ID:80LknYjP
>>646
だからPAC3じゃ順調に飛んだ場合は日本の出る幕はない
PAC-3が迎撃できるということは日本に被害が出るってこと

670: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 08:29:01.38 ID:GuayIu/s

>>648
PAC3で撃ち落とせるのは無差別で10発飛んできた内の3発ほど

PAC3の配備箇所バレて、避けられたらほぼ撃ち落とすのは無理だから……

650: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 08:20:44.19 ID:dTSwWWTI

>>646
「皆んなで降参しちゃえばいいじゃなぁい」

どうせこの程度だよ

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 23:39:27.55 ID:TVAnC1Ab
撃ってきた方に文句言えよこの馬鹿

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 23:53:52.31 ID:LNM5kA9v
日本領空を敵国のミサイルが通過なんて
迎撃しなきゃ日本が日本領空の制空権を放棄したのと同意だろ

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:00:25.84 ID:KvpaaRFt
9条教だとミサイルは飛んでこないないのか?
こいつらは日本にミサイルが飛んできたら、北朝鮮は一瞬で消え去る
とか平気でいっているが、日本にミサイルが落ちて誰が北朝鮮を攻撃
するんだよ。
おまえら、日米安保も反対だし、自衛隊も違憲じゃなかったのか。

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:01:48.00 ID:bRxeN8jQ

>>83
>日本にミサイルが飛んできたら、北朝鮮は一瞬で消え去る

これは本当にわからないよな…

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:03:41.96 ID:ZNAzMn2L
>>83
最近は違憲というのは気が引けるらしくて立憲主義違反、とか日和った表現をしてる

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:05:41.25 ID:n9R+vERo
口とんがらして
好き勝手なこと言って
小銭ためて
品性下劣の極みだな

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:11:41.12 ID:ppMSR44F
ググったら、共産党を絶賛しているらしい。
共産党は自衛隊の存在に反対しているから、
ある意味思想通りのコメントを出したって事だろう。

135: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:12:35.47 ID:kSFogsiL
>>129
室井は共産党員じゃなかったか?

151: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:16:30.17 ID:2KNd70vj
マジキチ
生理的に無理
盆明け一斉スポンさ抗議あるでこれ

175: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:22:32.06 ID:W0kRXDLN
日本に撃ち落とす権利はないってw
北朝鮮にミサイルを飛ばす権利はあるのか?w
国連決議という国際法に反してるのに?w

182: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:23:50.17 ID:o36e9dKq

破片が日本まで飛んでこない方法がある
発射前に北朝鮮のミサイル基地ごと攻撃して破壊するという方法だ

敵基地攻撃能力保持に賛成とは室井さん変わったなあ・・・

191: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:26:49.04 ID:7cqMsEe9

直撃した方が危ないとか
爆弾が落ちてくる方が危ないっていってるやつはアホなのか?
グアムに向けて打たれたミサイルを撃ち落としたら…って話なんだから、日本に向けて撃たれてない場合の話だろ

それでもおれは撃ち落とすべきだと思うが、
アホな反論は正当性を失うからやめて欲しいな

198: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:29:20.70 ID:ptMwgHfv

>>191
ちゃんと日本上空を何事もなく通過するならいいけど、
異常が起きて落ちてくることもある。
その場合、燃料満載のまま直撃があり得る。

あらかじめ壊しておく方がよっぽどマシだと思うわけよ。
政治的議論抜きにしてもね。

211: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:35:01.74 ID:7cqMsEe9

>>198
うん、そういう風に順序だてた論で正当性があるなら良いんだ
おれも撃ち落とすことには賛成だよ

グアムに向けて撃ってても誤って日本に堕ちることもあるし、
同盟国としての義務もあると思うから

761: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 14:11:30.49 ID:lSzE0fWA
>>191
前提が日本に落ちて来た場合の話しなのにアホ丸出しだね
アホはレスするのをやめて欲しいな

226: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 00:39:57.57 ID:X2zQjGci
つまり破片が怖いからグアムの人は死んでもいいと

505: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 04:47:02.80 ID:DLEOgdLS
馬鹿過ぎてもうね…
PAC3で迎撃するのは最後の手段。
その前に打ち落とせなければ半分負け、破片くらい覚悟してるわな。

510: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/11(金) 05:01:05.49 ID:OjJCxcZl
>>505
PAC3は比較的低層迎撃ミサイルであって最終防衛ラインだからな
それが起動するとなれば迎撃するか否か、答えは出てるんだよね
これが瀬戸内海に布陣してるイージス艦がと言うならまだ分からなくもないがそれならもっと超高空での迎撃になるから破片落下のリスクは圧倒的に低い
と言うか地上への付随被害を抑えるのも大事だからわざわざ瀬戸内海に配置なんてしないが

スポンサーリンク
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする