【社説】売国 琉球新報「三権分立の韓国に対し、司法判断(徴用工判決)に抗議するには違和感を覚える。日本政府は被告企業とともに被害者が受けた痛みについて真剣に考えるべきである。」 ネット「売国新聞は黙ってろ」「三権分立の意味わかってる?」[H30/12/1]

反日売国新聞である琉球新報がかつての出稼ぎ労働者(徴用工)に対する判決に真摯に向き合って金を払えと命令しているという話題。
ネットからは批判の声が上がっています。
日本にはこのように朝鮮系の大変問題のある新聞社が数多くあり日本人の洗脳工作を常に行っている状況です。
日本が正常になるのは一体いつになるのでしょうかねぇ。
1: ■忍法帖【Lv=8,ぶとうか,tdu】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2018/12/01(土)19:31:50 ID:???

◎記事元ソース名/<社説>韓国元徴用工判決 加害の歴史に向き合って

2018年11月30日 06:01

太平洋戦争中に三菱重工業に動員された韓国人元徴用工5人の遺族と元朝鮮女子勤労挺身(ていしん)隊員5人が
損害賠償を求めた2件の裁判で、韓国最高裁は同社の上告を棄却した。10月の新日鉄住金に続き日本企業の敗訴が確定した。
日本政府は強く反発している。河野太郎外相は韓国政府に適切な措置を求め「国際裁判や対抗措置も含め、
あらゆる選択肢を視野に入れ、毅然(きぜん)とした対応を講ずる考えだ」と述べた。
これに対し韓国政府も「日本政府が韓国の司法の判決に過度に反応していることは非常に遺憾で、自制を求める」
と厳しくコメントした。両国関係は険悪になっている。
10月の判決の際も日本政府は駐日韓国大使を呼んで抗議した。政府として他国の裁判所の判決を批判することはあり得るだろう。
しかし、三権分立を取っている国の政府に対し、司法判断を理由として抗議することには違和感を覚える。
「日本だったら最高裁も思い通りになる」とでも言いたいのだろうか。

(中略)

日本でも、請求権は消滅していないと政府自身が認めた事実がある。1991年8月27日の参院予算委員会で
柳井俊二外務省条約局長は「日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。
従いまして、いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません」と答弁している。
今回の判決は、個人の請求権を韓国の裁判所が国内法的に認めたことにほかならない。

(中略)

1965年の日韓協定を結んだのは軍事独裁の朴正煕政権であり、韓国国内には協定に強い批判があった。
根本には、この間、日本が加害の歴史、責任に十分に向き合ってこなかったことがある。
政府は判決を冷静に受け止め、被告企業とともに被害者が受けた痛みについて真剣に考えるべきである。
安倍晋三首相は「徴用工」を「労働者」と言い換えた。通常の雇用関係にあったように見せる印象操作にほかならず、謙虚な態度とは程遠い。政府は植民地支配の歴史に真摯(しんし)に向き合うべきである。(以下略)

https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-841478.html
--------
【お知らせ】
偽テンプレを貼る荒らし・嫌儲・最悪板の荒らしが
現れましたら、通報協力をお願い致します。

*スレ違いコピペの通報協力をお願い致します。
--------

19: 名無しさん@おーぷん 2018/12/01(土)21:15:36 ID:CC1
>>1
行政の権限であり、正当な手順で結ばれた条約に
権限も無いのにその条約に矛盾した判決でもって口出ししている韓国司法がおかしいんだが

20: 名無しさん@おーぷん 2018/12/01(土)21:20:30 ID:WuG
>>1
三権分立の意味知ってる?

3: 名無しさん@おーぷん 2018/12/01(土)19:36:44 ID:qQk
琉球新報も外患誘致適用濃厚だろうなぁ

7: ■忍法帖【Lv=11,ほうおう,ojd】ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2018/12/01(土)19:42:27 ID:rlZ

外国に対して、国内の三権分立が言い訳に成るのなら
三権がグルであれば
外国を手玉に取り放題ということになる

もちろん、普通の国は、そんなペテンを認めないから
やさしくて経済制裁、厳しくて軍事力行使となるだろう
それがグローバルスタンダードだ

8: 名無しさん@おーぷん 2018/12/01(土)19:44:59 ID:qQk

>政府は植民地支配の歴史に真摯(しんし)に向き合うべきである。(以下略)

前進や李テロにも見える傾向なのだが、本音の一文をほざくまでに
ぐちゃぐちゃ長文垂れ流すのはパヨク特有の脳疾患か何かか?

10: 名無しさん@おーぷん 2018/12/01(土)19:57:57 ID:QXz
そもそも、ムンが最高裁の裁判長を事前に差し替えて望む判決を出させたのに三権分立ねえw
日本が問題視しているは韓国が条約を破棄して日本の民間人の資産を略奪しようとしているからだろ
理屈の通じないキチガイだから、そらローマ法王ですら死ねと匙投げるわ

11: 名無しさん@おーぷん 2018/12/01(土)20:00:47 ID:RsS
琉球新報は自分の言ってることが分かってるのかな
「三権分立だから司法が好きにしていい」ってことは、司法と立法、行政の折衝を厭わないってことだぞ
つまり事態を納めるために、ムンが司法判断を無視するか覆すから大丈夫でしょ、ってことだぞ
ムンの梯子外してどーすんだ

13: 名無しさん@おーぷん 2018/12/01(土)20:30:34 ID:7ke
特定アジアの主張とまるで同じやないかw

14: ■忍法帖【Lv=7,ばくだんいわ,2Dc】 2018/12/01(土)21:02:30 ID:5js
えっとね沖タイさんや
それ言い出したら日本の最高裁判決を尊重しない韓国は?って話に飛び火しましてですね

15: 名無しさん@おーぷん 2018/12/01(土)21:12:49 ID:kMs
被害者なんか初めからい無いんだよ。
当時の出稼ぎ外国人労働者なんだから。

16: 名無しさん@おーぷん 2018/12/01(土)21:13:08 ID:ke5

韓国の三権分立なんて日本には関係ありませんがな
韓国を代表して外交権を持つのは韓国政府

外交権をもつ政府がどういう統治形態であろうが条約の内容には関係あらへん
結んだらそれが国と国との約束
国際法とはそういうもんです

ほんとアホだな

21: 名無しさん@おーぷん 2018/12/01(土)21:26:36 ID:W2J
つまり沖縄県は司法判断に従って基地移転をすべきって話ですね。

22: 名無しさん@おーぷん 2018/12/01(土)22:19:52 ID:5eX
日本の裁判所の決定には異を唱える琉球新報の分際でwww

24: ■忍法帖【Lv=1,バラモスエビル,dnm】 2018/12/01(土)23:51:00 ID:OeJ
余所のスレッドでも書いたけど戦犯企業という物が有るならそれは、朝日新聞だ!

31: ■忍法帖【Lv=2,おどるほうせき,WxF】 2018/12/02(日)04:29:40 ID:5qU
そうかい?
俺はまったくそう思わないからしない。
琉球新報さんが資産を売り払って
謝罪と賠償して手本を見せたら
他の人もやろうとする人が出てくるかもしれないな

34: 名無しさん@おーぷん 2018/12/02(日)06:55:52 ID:4JL
こんなのが新聞を名乗ってるんだから酷いもんだわ
特定の勢力に偏った非常識な記事を載せるのなら記者じゃなく活動家を名乗れ

35: 名無しさん@おーぷん 2018/12/02(日)07:04:47 ID:kD0
パククネ政権時の同様の裁判で当時の政府の意を汲んで徴用工問題の審理を遅らせたとして
前行政処次長を逮捕したのがこの判決の3日前
なるほど裁判官も大統領の言いなりになるしかない仕組みなのが分かる
これで三権分立なんてどの口で言うのか?二権すらなくて一権だろこれじゃ

36: ■忍法帖【Lv=2,バラモスエビル,dnm】 2018/12/02(日)07:18:21 ID:VLE

>>35
そりゃそうさ!

あの国は、強きを助け弱きをくじく社会。

38: 名無しさん@おーぷん 2018/12/02(日)07:40:25 ID:wUD
>>36
そうすると強きがますます強くなるわけだから社会としては良くも悪くも安定しそうなものなのだけど
北はともかく南のアレらの国はものすごく不安定に見えるのは何故だろう

40: ■忍法帖【Lv=2,バラモスエビル,dnm】 2018/12/02(日)07:54:36 ID:VLE

>>38
朝鮮人は、誰もが他人を蹴落として少しでも上に登ろうとするからまとまりが無い。

一見すると北朝鮮は、人権の無い国に見えるが上と下に圧倒的な差を作ることで無駄な悪あがきを防ぐ
実に朝鮮人向きの統治方法なのさ。

世界には、民主主義だと不幸になる民族が少なからずいる。

42: 名無しさん@おーぷん 2018/12/02(日)08:21:32 ID:XqN
三権分立は権力の暴走を食い止めるシステムなんだがねw

43: 名無しさん@おーぷん 2018/12/02(日)08:38:20 ID:EOA
国際法無視の司法の暴走を止められない行政と立法なら三権分立してねえわな
そしてその司法も法に則って裁くのではなく国民情緒に基づいてんだから韓国はフルボッコするに値するキチガイ国家だよ

49: 名無しさん@おーぷん 2018/12/02(日)11:27:33 ID:YWd
いやいや
政府が国際条約を締結したんでしょ
三権分立だから政府の決定と司法は別というなら
司法の決定に政府が従わないということも認めることになるぞ
つまり、憲法違反の判決が出ても政府は変更しないとか認めるのかって話になる
この逆パターンだから、司法が暴走していれば行政府が止めなきゃいかんよ

52: 名無しさん@おーぷん 2018/12/02(日)12:22:18 ID:xkM
しかしここまではっきり反日だと逆に清々するものだな
寧ろ反日なのか保守なのかよくわからんほうが不信感持つわ

54: 名無しさん@おーぷん 2018/12/02(日)12:36:34 ID:QgQ
>>52
そもそもが反日と保守と言うものはベクトルが異なるだろ
保守、革新に護国、売国はあれど反日は存在しない
反日なのは日本と日本人の敵、侵略者だけだ

53: 名無しさん@おーぷん 2018/12/02(日)12:26:27 ID:rFb
なんか 韓国って国と人間を教科書的な理解しかしてないな
これで新聞記者なのか

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする