【韓国】韓国に洗脳された鳩山氏、日本を貶めないため“１９世紀を引きずる”中韓朝露とどう付き合うか【鳩山】[4/27]

日本政府の近隣諸国に対する外交姿勢は、戦前と戦後で大きく変わった。戦後の日本は、竹島問題や拉致問題など難問題は先送りして、戦略的な対応を怠ってきたからだ。歴史教科書問題に端を発した「近隣諸国条項」や慰安婦問題に伴う「河野談話」、竹島問題と関係の深い「日韓漁業協定」と尖閣諸島問題がらみの「日台漁業取り決め」などは、そうした姿勢によって生じた負の遺産である。近年、韓国や中国、それに北朝鮮が過去の歴史を口実に無理難題を言い募るのは、それだけ日本外交が、付け入るすきを作ってきたことの裏返しだといえる。 

http://www.sankei.com/west/news/160427/wst1604270006-n1.html 

http://www.sankei.com/images/news/160427/wst1604270006-p1.jpg 

http://www.sankei.com/images/news/160427/wst1604270006-p2.jpg 

◆歴史的事実に対し無頓着だった朝鮮半島 

明治政府は、江戸幕府が欧米列強と結んだ不平等条約から逃げることなく、果敢に条約改正に挑み、列強と肩を並べるべく「西洋化」の道を歩んできた。 

それは同時に、ロシアが進める南下政策に抗して、東アジアの安寧を保つための歴史でもあった。現にロシアの南下政策は、清朝にとっても焦眉の急だった。 

ロシアは１８６０年、清朝と「北京条約」を結んで沿海州を略取すると、「東方を支配する町」としてウラジオストクを建設し、朝鮮半島にも食指を伸ばし始めた。 

この歴史的事実に対して、朝鮮半島だけが無頓着であった。当時の朝鮮は宮中と府中（政府）の区別のない、平安時代の摂関政治さながらの政治体制で、売官売職が常となっていた。そのため、朝鮮の農民たちは地方官の収奪に喘（あえ）ぎ、統治者らも海外の情勢には疎かった。 

◆清から朝鮮にも伝えられた「同心合力」 

その朝鮮で、「壬午の軍乱」や「甲申政変」が起こり、日清両国は事後処理などのため１８８５（明治１８）年に「天津条約」を締結するが、その際、清側全権の李鴻章は「願クハ将来貴国ト我ト同心合力シテ朝鮮ヲ他人ニ割拠セラレサル様」にしたい、と希望した。 

この「同心合力」という発想は、『朝鮮策略』を著した清朝末期の外交官・黄遵憲にもあった。日本に滞在していた黄は、次にロシアが狙うのは必ず朝鮮だとして、朝鮮は「中国と親しみ、日本と結び、美国（米国）と連なり、以て自強を図る」ことが、朝鮮の採るべき方策とした。 

その『朝鮮策略』は１８８２（明治１５）年８月、日本を訪れていた朝鮮の政治家、金宏集に黄から直接渡され、朝鮮に伝えられた。 

◆理不尽な過去の清算要求には即座に反論を 

だが朝鮮の知識人らは、「日本と結ぶ」とした黄の『朝鮮策略』を拒絶した。理由は、「日本ハ我国ノ百世ノ讐（あだ）ナリ。結ブベキノ義ナシ」。「壬辰（文禄の役）ノ宿怨、イマダ平カナラズ」とする過去の歴史にあった。 

しかし皮肉なことに、ロシアの南下政策はその後、ロシアを継承したソ連によって実現した。ソ連は、日本の敗戦と前後して朝鮮半島に進駐し、南樺太や千島列島と北方領土に侵攻したからである。 

そして現在、日清の「同心合力」を無視した朝鮮半島は、自らの過去を反省することもなく、「過去の歴史」を口実に、「反省」と「謝罪」を日本に求めている。そればかりか北朝鮮は、１９世紀に「先祖返り」してしまった。北朝鮮では宮中と府中の区別がなく、国費を使ってその父祖の顕彰に努めているからだ。 

この朝鮮半島に対し、日本はどのように対応したらよいのかは自明だ。東アジアの安寧を保つためにも、理不尽な「過去の清算」の要求に対しては、即座に反論しておくことである。それを怠ればいかに国家の品格を貶（おとし）めるか、象徴的な先例がある。 

◆韓国の月刊誌「鳩山の登場は韓国の幸運」 

２００９（平成２１）年９月、民主党政権の鳩山由紀夫内閣が発足すると、韓国の『月刊朝鮮』の１０月号に、「鳩山の登場は韓国にとって幸運」と題した文章が掲載された。 

筆者は鳩山首相（当時）の「東北アジア担当顧問」と称する尹星駿氏。鳩山氏が幹事長時代に訪韓した２００６（平成１８）年５月、尹氏は「独島（竹島）問題に対する歴史的な事実関係を理解してもらう必要があると判断し、独島問題に精通した保坂祐二・世宗大教授を紹介した」という。 

鳩山氏は、韓国に帰化した保坂教授から「独島に関連する説明を１時間半、傾聴」し、「よい勉強をしました」と保坂氏に「感謝」したという。