【韓国】 また嫌がらせか!産経前ソウル支局長無罪判決で相次ぐ「裁判費用一切請求」の誤報~加藤前支局長「悪意感じる」[04/18]

産経前ソウル支局長の無罪判決の件で韓国マスコミが意図的に捏造記事を出し、嫌がらせを行ったというニュースが入ってきました。
裁判で無罪になった人物に対し、その腹いせでこういう事をやることは日本の朝日や毎日含むマスコミで多く行われていることとにな算認知していることと思いますが、本家もやはりそうでしたね。
日本ネットも「嫌がらせに余念がない」「だから嫌われる」などのコメントがありました。

1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/投稿日:2016/04/19(火) 00:18:17.31 ID:CAP
http://www.sankei.com/images/news/160418/wor1604180018-p1.jpg
▲産経新聞の加藤達也前ソウル支局長 

 【ソウル=藤本欣也】韓国の朴槿恵(パク・クネ)大統領への名誉毀損(きそん)をめぐり無罪が確定したことを受け、韓国政府に裁判費用の一部を補償するよう請求した産経新聞の加藤達也前ソウル支局長は18日、「裁判費用一切」の補償を求めたなどと事実に反する記事を書いた韓国紙、ソウル新聞の記者に、訂正を求める文書を送った。 

 ソウル新聞は17日、「加藤前支局長が『裁判費用一切を補償せよ』と政府相手に訴訟」という見出しの記事を電子版に掲載した。 

 しかし加藤前支局長の請求は、出国禁止措置が解除され日本に帰国した2015年4月から、12月の判決公判までに要した旅費や宿泊費などを求めたものにすぎない。全ての裁判費用を請求したわけではない。 

 韓国紙、朝鮮日報も18日付紙面で、「虚偽記事を書いておいて…交通費まで請求した加藤前支局長」という見出しで報じた。 

◇ 

■加藤達也前ソウル支局長の話 

 「裁判費用の一切を韓国政府に請求したとの一部韓国メディアの報道は誤りだ。費用の弁済請求手続きは判決後、裁判長が法廷内で言及している。裁判所の求めで出廷し、それに要した実費を受け取るのは無罪となった者の当然の権利だ。 

 請求額も出国禁止措置解除後の渡航、宿泊費などで韓国最高裁の規定内である。無理な起訴から公判終結までの精神的苦痛、財政的負担に対する賠償を算定するのであれば今回の額を大きく上回るが、あえて訴訟を起こしていない。 

 意図的に事実をねじ曲げる韓国の一部報道には、悪意を感じざるを得ない」 

ソース:産経ニュース【前ソウル支局長無罪】韓国で相次ぐ「費用一切請求」の誤報 加藤前支局長が訂正求め 「あえて訴訟起こしていない」 
http://www.sankei.com/world/news/160418/wor1604180018-n1.html

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 02:38:21.31 ID:5RXbyM+G.ne

>>1
〉朝鮮日報も18日付紙面で、「虚偽記事を書いておいて…交通費まで請求した加藤前支局長」という見出しで報じた。

何がどう虚偽だったんだ?『朝鮮の報道では〇〇と書く報道もあった』と書いたのが嘘だったのか?

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 04:35:30.83 ID:UPibkeMx.ne
>>1
まあ産経も悪意まんまんの記事をネットで配信してるしな。
同族嫌悪だな。

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 07:57:16.85 ID:kHv1h7vV.ne
>>54
日本もーで逃げようとしても無駄w
大元は朝鮮日報だからねえ。

114: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 08:33:35.92 ID:9Kj7Cdp+.ne
>>1
悪意を感じる、とか言うレベルじゃなくて、明らかに悪意です。

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 00:22:46.69 ID:VQo7NUN7.ne
悪意がなければ韓国人ではないw

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 00:23:47.43 ID:Cg66Kn6f.ne
悪意が無い韓国人など存在しないでしょ?

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 00:24:46.72 ID:wC8w5agh.ne
桜の記事にしろ韓国マスコミは腐ってるな。
日本のマスコミが清廉潔白にみえるわ。

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 00:25:18.05 ID:MQ+fG/Av.ne
日本も他国のこと言えんだろ
韓国メディアよりひどいんじゃね?

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 00:27:19.91 ID:iTgjtPno.ne
>>6
なんでそこで日本が~になるの?

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 00:36:16.08 ID:MQ+fG/Av.ne
>>11
>>16
日本のメディアのレベルの話な
こんなんより毎日変態記事の方がよっぽど酷いわ

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 00:39:17.53 ID:Cg66Kn6f.ne
>>23
あ~侮日の日本人を貶める記事の数々を言ってるなら納得。

27: (´・ω・`)@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 00:41:04.79 ID:BrKayrD7.ne
裁判に勝訴した場合、法的に認められた権利を行使しただけで、
新たな訴訟など必要ない。
なぜ訴訟などという言葉が出てくるのか???
悪意のためなら、嘘でも構わないということか?

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 00:47:38.52 ID:yLoTr0ma.ne
アカヒとかがこの件で火に油をそそぐんでしょ?

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 00:51:43.27 ID:ga0PI0Q/.ne
韓国政府に不当に拘束された期間についての損害を費用換算して請求するべき。

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 01:53:42.61 ID:v2jxuP3D.ne
交通費までって…。隣町の裁判所に、自転車で行ってバス代請求したとかじゃないんだからさぁ。韓国内の裁判に出席しようと思ったら、普通に飛行機代とか諸々かかるやろ、十万単位で。
無罪になった元被告が、諸経費を請求すんのは当然というか請求せんといかんやろ。
それとも韓国の企業では、契約が取れなかった場合の出張費とか諸経費は個人持ちなんか?
悔しかったら、今からでも有罪にしたら?^_^

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 02:27:46.20 ID:TIVMrQoC.ne
おまエラはありもしない
捏造だらけの売春婦問題で
金せびってんじゃんw

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 02:43:16.19 ID:zK0SBra3.ne
誤報で侮辱した罪を賠償させろよ

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 03:44:18.62 ID:rlUw7AVM.ne
これは逆に日本にとってのチャンスだ。
誤報であることをきちんと証拠立てて証明し、国際社会に大々的に告発するのだ。
今まで、そういった事を怠って来た事が、慰安婦問題や世界遺産登録での嫌がらせの土壌を造ってきたのだ。

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 05:56:29.38 ID:GQtTF1RP.ne
マスコミはどこもこんなもんだ
政府や記者の考え1つで事実を歪める
慰安婦問題が無くても別の問題を朝日は創り出していただろうし
捏造を繰り返す新聞がある限り、憎悪の種は尽き無い

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 06:55:23.87 ID:wlakZny0.ne
もう 適当記事 大杉
誤報、とばし、虚偽の報道機関に
ある程度 罰則与えないと
信用性に関わるよ

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 06:56:05.73 ID:/3MstrAR.ne
むしろ1年以上の長きに渡って行動を制限された損害賠償を請求するべき

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 07:14:07.59 ID:bmxAktG4.ne
>>77
当然だと思うし。
韓国司法が訴えを受理しなかったり裁判で原告敗訴や
名ばかりの勝訴で賠償を不当に減額したりしたら
また国際メディアで韓国司法の公平性の無さを
大きく報道されるだけ出しねw

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 06:58:21.30 ID:7CSv3VdK.ne
同じ様に、名誉毀損で訴えたらいいのに

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 07:02:01.78 ID:drhTjAIl.ne
前支局長はこれから訴訟を起こすこともできるというわけだ
圧倒的な優位性を感じる

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 07:05:57.96 ID:j0RXR8zV.ne
何もかも嘘が韓国の実態w
韓国を信用するなw。

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 07:17:15.35 ID:nrVMhFlp.ne
日本のマスコミってあれからこの件で韓国を批判したっけ?

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 07:23:16.33 ID:drhTjAIl.ne
あえて訴訟を起こしていないとは前支局長はなんて寛大なんだ
韓国人は前支局長の温情に感謝すべき

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 07:28:31.59 ID:uqhhp+u+.ne
>>91
温情を与えると感謝するどころか下に見られたと怒る民族だぞ。
こいつらはぶん殴るしかないんだよ。

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 07:31:35.68 ID:hj1x4puE.ne
>>94
温情を与えると、下僕が頭を下げてきたと、調子乗る民族
というのが正しいと思う、対応は同じだけど

99: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 07:41:44.45 ID:Zz9hvW+Y.ne
>>91
あえて訴訟を起こさないのは何か疚しい事があるからに違いないニダと考える連中だぞ。

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 07:44:14.39 ID:drhTjAIl.ne
>>99
それは先読みができる日本人的な発想だな
嘘がばれた後どうなるかなんて韓国人が考えるようなら最初から嘘はつかないさ

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/19(火) 12:43:38.91 ID:Aa0i0wuO.ne
ほんと嫌がらせに余念のない民族だな

スポンサーリンク
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする