【中国】G7に「強烈な不満」表明 海洋安全保障に関する声明[4/13]

このたびのG7外相会議での声明に中国が過剰反応しています。
日本ネットは「別に中国を名指ししてもないのに何で反応するんだ?」「自分たちがやましいことしてるのがわかってるってことだな」などの意見が出ています。
かなり効いてるのだろうということですね。

1: ねこ名無し ★@\(^o^)/投稿日:2016/04/13(水) 00:58:26.66 ID:CAP
 中国外務省の陸慷報道局長は12日、先進7カ国(G7)外相会合が海洋進出を図る中国を念頭に、南シナ海問題などに言及した海洋安全保障に関する声明を発表したことについて「中国はG7に強烈な不満を表明する」とのコメントを発表した。 

 G7の役割について「世界経済回復への勢いが乏しい中、地球規模の経済協力に焦点を当てるべきであり、海の問題をあおり、矛盾を引き起こすべきではない」と指摘。 
南沙(英語名スプラトリー)諸島周辺の人工島造成に関しては「完全に中国の主権の範囲内だ」と重ねて正当化。 
領有権を争うフィリピンがオランダ・ハーグの常設仲裁裁判所に申し立てた仲裁手続きの司法判断が近く下される可能性を念頭に「中国は不法に押し付けられたいかなる仲裁案も受け入れない」と強調した。 

 G7外相会合は11日の声明で、中国の名指しを避けながらも南シナ海での「緊張を高める威嚇的、威圧的な一方的行動」に強い反対を表明した。(共同) 

http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20160412/frn1604121054003-n1.htm

関連スレ 

【中国】「G7の将来に役立たず」=外相会合声明に不快感[04/11]©2ch.net 
/r/2ch.sc/news4plus/1460375332/ 
【G7】中国「安倍政権が卑劣な魂胆から騒ぎを起こした」 東・南シナ海議題に不快感[4/11] [無断転載禁止]©2ch.net 
/r/2ch.sc/news4plus/1460383169/

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 00:59:31.75 ID:zKJu61ye.ne

>>1
効きすぎやろ流石に

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 01:36:23.10 ID:86U+0Vnb.ne
>>1
名指ししてないのに
語るに落ちるとはこの事か

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 07:25:36.19 ID:rQeKwYMa.ne
>>1
泥棒が開き直っちゃったか。

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 08:16:21.83 ID:4QkYwVN/.ne
>>1
>中国はG7に強烈な不満を表明する

強烈とか、強いとか判断しにくいから%で表してくれたら良いのに、
80%の不満を表明するとか。

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 08:24:00.49 ID:c1dxrRHF.ne
>>1
知らないかも知れんが、古典の孫子の兵法を読んだほうが良いなw

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 09:31:55.99 ID:h9sZgIGx.ne
>>1
支那って言う文句がほとんど本音(ただしほとんど筋違い)だからわかりやすいw
これがチョンだと日本を引き合いに出して愚だ愚だ言うだけだし。

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 13:02:11.00 ID:EaYyVCQ9.ne
>>1
「地球規模の経済協力に焦点を当てるべきであり」
バカなコメントだなあ

財務相会合ってのがちゃんとありますから
安全保障こそ外相会合にふさわしい議題だよ

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 01:02:41.90 ID:eNcKDkA0.ne
効いちゃったか

名指しできなかったから日本もちょっとアレだったが
それでも十分だったとは

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 01:02:50.39 ID:rCXjwnUn.ne
言葉で自らの正当性を説明しようという気がまるでないな

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 01:10:17.94 ID:lN9Xrney.ne
名指しなんざしなくても、どこの国に言ってるのか解るからなw

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 01:10:43.51 ID:WkZkz8AH.ne
ところでさ、中国のこの不満を理解してくれる国ってどこの国々なの?
例えばさ、具体的に、共同声明を出してくれたら、もっともっと分かり易くなるのに
中国って秘密主義なのかしら?
私ね、中国って、性格的に秘密の極秘のお金隠し持ってる気がしてならないんだw

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 02:24:22.35 ID:O58lL4hC.ne
>>10
ロシアだろ

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 01:22:16.38 ID:dkFzI4Zq.ne
そんな事より内戦警戒したほうがええよ

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 01:26:19.54 ID:PIkBYIWp.ne
>中国は不法に押し付けられたいかなる仲裁案も受け入れない

受け入れない場合どんな制裁を課することができるんだろうか

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 01:29:31.90 ID:82sCKEtC.ne
反論の内容はダメすぎだが、反論していること自体は俺は評価する。
無視しているのか言い返せないだけなのかはっきりわからない沈黙で
「大人の対応」などと自己満足するような日本のやり方に比べればずっといい。
何を好み何を嫌うのか日頃からはっきりさせておくのは、
せめて中立以上に関係の良い他国に、敵対的な行動に走らせないための第一歩だ。

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 03:05:46.79 ID:odLPQ53O.ne
>>19
これは反論したらダメな奴だろw

だって名指しされてないんだからよ。

誰の事言ってんの?って涼しい顔してる場面だろ。

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 04:06:35.46 ID:82sCKEtC.ne
>>32
いや、状況や文脈的に誰のことを指しているのか明らかな中では
周りで軽蔑のクスクス笑いが明らかに聞こえているのに
気付かないふりをして平気を装っているいじめられっ子と同じだ。

俺も中国の反論の内容はダメだといっている。
この場合は例えば
「フィリピンやベトナムが南シナ海の平和を乱していることについてG7が懸念を表明したことを評価する」とでも
言うべきだった。
国際社会では沈黙は肯定とみなされる。意に反する概念が普及しそうなら不作為でいるのはよくない。

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 06:22:43.25 ID:70Z6UUqp.ne
>>51
いじめられっこ?w

被害妄想のちゃんころらしい発想で激しくワロタww

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 08:39:29.19 ID:+tIjXoHj.ne
>>51
そうだな

中国がこれを言っていたらG7の負けだった。中国には優秀なブレーンがいないんだな

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 09:17:23.41 ID:Kg+XrLzj.ne
>>51
>国際社会では沈黙は肯定とみなされる。意に反する概念が普及しそうなら不作為でいるのはよくない。

有事の際には袋叩きに遭う事になるけどな
日頃の行いが友好国を減らす

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 10:06:27.31 ID:odLPQ53O.ne
>>51
名指ししてないのに名乗りでるのは単なるアホで、沈黙による損の回避にはならんよ。

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 01:40:44.44 ID:ITqMSSkA.ne
そもそもG7は南沙西沙問題に何の関係も無いし口出す権利も無いだろ
一方的な共同声明なんか出したら反発されるに決まってるのに
各国はこの無謀に対して大きな代償を払うことになると思う
日本はホスト国として何としても止めるべきだったよ

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 01:43:11.34 ID:twbZmy0w.ne
>>22
よう工作員、必死だな(笑)

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 01:44:16.61 ID:k54EjERu.ne
>>22
宇宙の何でも屋だもん
何でもしないとw

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 02:13:50.46 ID:82sCKEtC.ne
>>22
>そもそもG7は(中略)何の関係も無い

善悪の問題にされると都合のわるい悪人がよくいう言い回しの典型だな。
悪事ってのは社会に参加する全員から叩かれるんだよ。
健全な世界なら本来こうでなくてはならない。
カネや即物的利益で吊られておかしな事がまかり通る現実もあって
それを前提とした現実主義的な対応も重要だが、悪いことはやっぱり悪いんだよ。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 01:46:10.05 ID:twbZmy0w.ne
いよいよ世界を敵に回したな。
金の切れ目が縁の切れ目。
調子に乗りすぎた田舎者。
キンペーは人民リンチでバラバラだなこりゃ。

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 03:30:03.97 ID:lyMOHYs4.ne
不満を表明するのは自由だな。
また自由を弾圧かネトウヨ?

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 03:35:57.93 ID:FnCUfGiD.ne
>>40
自由を享受するのは国民であって国家ではない

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 03:40:11.77 ID:cps3PVqH.ne
>>40
不満を批判するのも自由だろ
何回教えてもらったら覚えるんだ?

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 03:56:55.55 ID:jSI4UXuQ.ne
>>40
表明するのは勝手だが、G7が中国の言い分を聞いてやる理由はない

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 04:08:57.87 ID:wHBUHy9S.ne
>>40
自由には責任が付いて来るんだぜ?
それと、自由と無法の違いくらい理解しろ。

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 03:52:05.45 ID:qdLyldrp.ne
「地球規模の経済協力に焦点を当てるべき」って…だからこそ
経済活動の動脈であるシーレーンにちょっかい出そうとしてる
おまえらに釘を刺してるんだろうがw

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 10:05:05.42 ID:odLPQ53O.ne
>>68
国連が機能しなくなったのがG7の出発点だからな。

日本はG7のオリジナルメンバーなんだから国連なんて全く重視する必要はない。

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 10:33:18.25 ID:zhXT/ca4.ne
>>86
パンくんまたやらかしちゃったし
国連は無い方が良さげ

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 11:27:07.05 ID:NiE7UkSd.ne
台湾出身のアメリカ海軍将校がハニトラにかかって、中国にアメリカの情報を売っていた事が判明、中国へ高飛びする所だったところをとっ捕まったとCNNで朝から流れとったぞー。

アメリカは、中国を叩く前に身中の虫を炙り出していたんだろうが、まんまと出て来てるな。
捕まった将校が色々吐けば、中国は「強烈な不満」なんぞ言っている場合じゃなくなるぜ?

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/13(水) 12:26:59.65 ID:Yz3la6XD.ne
各国の対中外交姿勢って
完全に金の切れ目が縁の切れ目だよね

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする