技術的にできるかどうかはわかりませんが。
どちらにせよ持ったら持ったで日本に向けるのは明らかだと思われます。
このような危険な国に核を持たせてはならないと日本ネットユーザの意見もほぼ一致しているように思えました。
この20年余り、北朝鮮は約10個の核兵器と射程1万キロを超えるミサイルを開発したが、韓国は米国に依存するばかりで自ら効果的な対応策を講じられなかった。韓国政府は、北朝鮮による核ミサイルの発射の前段階から攻撃を受けた後の反撃段階に至るまで、どれ一つとっても確実な備えができていない。
北朝鮮の核攻撃を防ぐ最良の方法は、ミサイルの発射前に先制攻撃を仕掛けることだ。そのためには北朝鮮の移動式発射台や潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)の探知能力が必須となるが、まだ備わっていない。現在、韓米が保有する終末(最終)段階の下層防衛用ミサイルでは、北朝鮮のミサイルを空中で迎撃するには限界がある。そのため、韓米は上層防衛用として米国の最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」の韓国配備を協議しているが、中国の反対で実現は不透明な状況だ。
韓米が北朝鮮の核攻撃に何倍もの核で反撃する能力があるなら、金正恩(キム・ジョンウン)第1書記もむやみに挑発に出ることはないはずだ。だが、韓国には核兵器がなく、米国の「核の傘」は作動するかどうかが不確実だ。ロサンゼルスが北朝鮮の弾道ミサイル「テポドン」により焦土化される状況がくれば、米国は韓国を助けられないかもしれない。そのため、米国の核の傘は「破れている」との指摘もある。
そんな目も当てられない現実を踏まえ、韓国では今年初めから独自の核武装論が台頭している。北朝鮮による1月の4回目核実験後に行われた世論調査でも、核武装に賛成(54%)が反対(38%)を大きく上回った。だが、政府は一貫して核武装に反対を表明しており、外交・国防分野の元高官らも「得るものより失うものの方が多い」と否定的だ。一部では「韓国が核武装すれば北朝鮮の核に免罪符を与えることになる」との主張もある。強盗にナイフを突きつけられても、自分を守るための武器で立ち向かってはならないという強弁にほかならない。
核武装に反対する最大の理由は「韓米同盟が壊れるから」というものだ。同盟の崩壊は韓国にとって重大な問題であるため、慎重になる必要はもちろんある。
だが、北朝鮮がすでに約10個の核兵器を保有しているため、韓国の核拡散防止条約(NPT)脱退条件(10条)は整っている。こうした状況で韓国が米国を説得できれば、独自の核武装は不可能ではないと専門家は指摘する。例えば、韓国の核武装が「恐怖のバランス」を生み出し北朝鮮の核開発の意志をそぎ、韓国の安全保障面での対米依存度を大きく下げ、米国の財政負担を減らせるという点が説得ポイントになるかもしれない。
さらに、韓国の核武装は韓半島(朝鮮半島)における民主主義と人権、言論の自由を守ることにつながり、米国の世界戦略にも有益だ。独島(日本名:竹島)や離於島(中国名:蘇岩礁)に対する日本と中国の干渉を断ち切り、北東アジアの安定にも寄与するだろう。
世宗研究所の鄭成長(チョン・ソンジャン)室長は「米国の世界戦略における最優先事項は中国のけん制だが、米国は自国兵器の『ビッグバイヤー』である韓国からすぐに在韓米軍を引き揚げ、中国へのけん制力を弱めることはしないだろう」と指摘する。インドやパキスタン、イスラエルが核武装後も米国と友好関係を維持しているように、韓国が核武装しても米国との同盟を守ることができるとの見方だ。
韓国の核武装は、今は不可能な目標のように思える。あまたの障害物が行く手を阻んでいる。だが、力がなく屈従的な国を後世に残さないという強い意思があれば、今の韓国の力で挑戦できないことでもない。朴槿恵(パク・クネ)政権は北朝鮮の5回目の核実験を決断の契機とすべきだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160411-00001145-chosun-kr
24: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 投稿日:2016/04/11(月) 11:15:36.88 ID:Enui0J8L.ne
現在アジア地域でマスコミが大々的に
「核武装したらー」と騒いでいるのは
南鮮だけなんだけど
思想思考が北とまんま同じだな
流石ビビりとタカりのチョン族w
日中露の共同出兵とかを招くのではないだろうか?
北朝鮮と同じことを言い始めたな
韓国の核武装って、
朴正熙との関係をどう考えて
民主主義を守るなんて記事を書いたんだろう?
ちょっと豊かな北朝鮮になると思うw
中韓への脅しにも使えるって話になってる時点で持たせたらダメだなってのがよくわかる
あー、もう好きにすればいいと思うよ。
どこにそんな金と技術があるのかしらんが。
>強盗にナイフを突きつけられても、自分を守るための武器で立ち向かってはならないという強弁にほかならない
おーい韓国の新聞が9条信者をdisってるぞー
核武装すれば北朝鮮同様に当然国連非難決議と経済制裁の対象
またIAEA激おこにさせたいの?
韓国が核武装する前に、日本は朝鮮半島を何度も壊滅出来るだけの核兵器を持つだろうな。
何でこいつらこんなにも自分に都合のいい妄想ばかり出来るんだろ?
根っからの楽天家だなw
どうせトランプが大統領になったら捨てられるんだからさ
そうだな
核を持って自衛しないとな
経済協力しないと核を日本に打つ!とか
宿主潰してどうするwまああいつらバカだから絶対にやるだろうけど
つーか韓国と北朝鮮はグルで、
韓国は北朝鮮に核開発を代行させている、
という見方もあるよ。
トラックで来るかも
それはそれでいいと思うけど
普通に敵国とみなして友好関係を築かなくても済むし
日本をミサイルで火の海にする絵を子供が描いてそれを堂々と駅に飾る連中だからな
そんなピンポイントに落とせるか?w
世界中からバカにされてる韓国を笑いに来たらネトウヨ扱いされましてもw
世の中の人全部ネトウヨになっちゃうよw
広島や長崎の方々は反対するだろうし、反核団体がうるさいだろうが、
そもそも日本が核兵器で報復できたなら広島や長崎に落とされなかったんだし。
そういう説得の仕方も重要だろう。
ロシア、中国、北朝鮮、韓国
どうしようもない周辺国ばかりである。
連中はありとあらゆる手を使って、日本の核武装を阻止に全力を尽くすかと。
日本に核がない間に、一方的に日本各地に核を撃ち込むのが、奴らの本望だよ。
何故、国として認めていないはずの北朝鮮の存在を認め核兵器を保有していない事にしているのかが韓国の七不思議の一つである。
北朝鮮が核潜水艦を保有して米本土を核攻撃する能力を保有すれば、
北朝鮮が日本を核攻撃したとき、アメリカが北朝鮮に核報復すれば、
北朝鮮はアメリカ本土に核報復する。
アメリカが日本に核の傘を差しかけるには、
自国を犠牲にする覚悟がなければならない。
アメリカがそんなことをしてくれるだろうか?
してくれないだろう。
それでフランスのドゴールはアメリカの反対を押し切って核武装した。
中国はすでに米本土を核攻撃する能力を保有しており、
アメリカの核の傘は破れ傘だ。
トランプ候補が大統領にならなくても
アメリカの核の傘は いずれ当てに出来なくなる。
日本は核武装をどうするか 考えなければならないときに来ている。
自国を守る価値も無いだろ
我が日本は非核三原則を維持し、核の無い世界を目指します。
他所は他所。日本は日本だ。
いや、韓国が持ったら経済制裁の対象
自爆するには構わんが、被害が自国で終わるとも思えないし
その核は完全に日本に向く、こいつらの敵は日本で、北の敵が韓国。
でどこが滅ぶか、日本としては関わってはいけない、助けてはいけない。
韓国は北を助けて核兵器を開発と繋がった、日本は韓国を助けて核開発となるのか?
それは絶対阻止しないといけない。韓国が滅ぶことこそ竹島返還に繋がる。