【福祉】「だから、何が悪いの」生活保護「健康で文化的な最低限度の生活」決まっていない基準で争い…パチンコ問題 生活保護制度見直しすべきだ!

パチンコする人間には生活保護は必要ないと思いますがこの問題は今後どうなっていくのでしょうかね。
米配給などでいいと思いますね。

1: ◆ヘビビクチノワチクヌシヒノ@蛇女乃呪φ ★ 投稿日:2016/03/19(土) 22:01:12.77

「健康で文化的な最低限度の生活」
生活保護で必ず出てくる言葉です。そしてその基準は曖昧でいつも問題になります。

みわよしこさんは受給者たちの人権を守る為、様々なバッシングに対して
法律を駆使し受給者を守ることに専念されています。私も彼女との対話
(みわよしこさんと生活保護について論戦 )を通じて、本当にできの悪い
不正請求生活保護患者を責めて、本来必要な保護が沈滞することは
控えようと考えを変えました。(でも不正請求生活保護患者は医療現場で間違いなくいます。)

そう思っていたところの別府市のパチンコ禁止のニュースです。以前も兵庫でありましたが、
一生懸命みわさんたちは反論されています。(「生活保護でパチンコは禁止」を25年続ける別府市の主張)

そして彼女はまとめています。

この「誓約書」自体の適法性も含め、生活保護の「生命・健康を守る」という
第一義的な目的と、「適正に運用される必要がある」のバランス、
さらに「適正である」をどこの誰がどう判断すべきなのかも含め、
引き続き、弁護士・研究者も含めた検討が必要

そう専門家が言うように適正とはどんなものか結局まだ決まっていないのです。

そしてテレビなどでも「医者は努力していない」「こんな楽な仕事はない」と
吠えたあのテリーさんがまた吠えています。(テリー伊藤が生活保護受給者のパチンコに「何が悪い?」)

「だから、何が悪いのかなって」「生活保護受けているんだから、
そんな自由なことすんじゃないという規制の方が、よっぽど住みにくくなる」
>>2に続きます!)

http://blogos.com/article/167696/

2: ◆ヘビビクチノワチクヌシヒノ@蛇女乃呪φ ★ 投稿日:2016/03/19(土) 22:01:47.51
>>1の続き!)
また松江仁美弁護士は、生活保護は「権利」だと主張し、
「どうしても生活保護を恩恵として考えている。恩恵で生かさしてもらっている人が
パチンコなんて、もってのほかというね。こういう議論では何もスタートしない」と指摘した。

この人たちは基準が決まっていないということを無視して、自分たちが正しいと強く
言っていっています。だから反対派からまた反感を買います。

そして国が大分の2つの市に対して勧告します。(パチンコしたら生活保護を一部支給停止-
大分県別府市・中津市が撤回 国、県の是正要求を受けての対応だが…)
本当何もしなかったと言われたら面倒くさいと責任を取りたくないことが見え見えですが

それに対する別府市長。
「生活保護費をパチンコなどに使うことは不適切だという認識に変化はない。
しかし、国と県から『おかしい』と言われれば、耳を貸さないわけにはいかない」

そう基準を決めればいいのです。パチンコは不正受給をしていないという条件で、
支給の範囲内でなら許す。学費の積立だってその範囲内でならOK。
そうすれば「健康で文化的な最低限度の生活」は本人たちが決めています。

支給額は正直他人が決めるものであって、自分たちが最低を決めるということは
あまり意味をなしません。だって価値観がみんな違うんですから。

精神的に弱い生活保護者に対する対策は締め付けなのか、それとも寛容なのか。
寛容にすれば彼らは仕事等に戻るのか。

本来の目的を行うために少しは厳しくというのが私の意見ですが、
専門家でもっと話して詰めていって欲しいです。ただ現場医療者的には
個別の対応が必要だろうなというのが結論です。

16: 名無しさん@15周年 投稿日:2016/03/20(日) 00:12:23.85 ID:rYitMKUUE
受給者の価値観ごり押しとかし始めたら終わりだよ
死んでも誰も悲しまない
そうなる前に>>1みたいなのを説得しておとなしくさせればいいのに反感煽るなら…
死んでください(ニッコリ

でないと財源など別の理由で制度廃止か、ナマポと一緒に日本崩壊か、内乱か…
国家や健全な財政状況あっての制度だからね
どちらを優先するかといえば、ナマポを切り捨てるのが先
まだそこまでいってないから安心していいけどね

3: 名無しさん@15周年 投稿日:2016/03/19(土) 22:32:07.25 ID:OAeBxsb6W
パチンコそんなにやりたいなら働いてやれよ。
生活保護のお金は生活をするための資金で、
パチンコは生活ではなくて違法な賭博。
パチンコに行けるくらいなら精神的に弱いわけがないからね。

7: 名無しさん@15周年 投稿日:2016/03/19(土) 23:28:15.14 ID:d+ol2HYEl
貨幣も含め全品目の商品がすでに世界的に過剰生産です。
純粋な消費者を育てるべきやな。ナマポはデジタル忍者というニュージョブです。

10: 名無しさん@15周年 投稿日:2016/03/19(土) 23:40:03.23 ID:OAeBxsb6W
>>7
おらも貧しいから生活保護なりたいな。
貴族にならなくてもいいから、
現物支給でもいいからもらいたいものだな。

8: 名無しさん@15周年 投稿日:2016/03/19(土) 23:37:53.69 ID:OAeBxsb6W
生活保護でパチンコ屋に行く人がたくさんいる地域は、
地域自治体でパチンコ屋自体を営業できなくする条例を作ればいいと思うね。

12: 名無しさん@15周年 投稿日:2016/03/19(土) 23:52:13.17 ID:vLN8/2Tjd
生活保護制度の廃止でいいよ
自殺や犯罪の発生率が上がるけどそういう手段もあっていい

18: 名無しさん@15周年 投稿日:2016/03/20(日) 00:17:50.78 ID:8b4kz2KVp
>>12
本当にお金に困ってる人も病気で働けない人もいるから
それはまずいと思う。
パチンコしなくても、パソコンやインターネットやゲームや
ボランティアとか楽しいことあるからそっちをやればいいのだと思う。

>>14
生きる事って大変だよね。お互いがんばろう。

13: ◆ヘビビクチノワチクヌシヒノ@蛇女乃呪φ ★ 投稿日:2016/03/19(土) 23:56:16.85
福祉は 弱者を守るため=統合失調症や発達障害の人
私は、両方の障害を持っています。

生きるのもダメな世の中って心臓に悪いなと思います。(‘_’)

14: ◆ヘビビクチノワチクヌシヒノ@蛇女乃呪φ ★ 投稿日:2016/03/20(日) 00:03:23.70
死ぬのは簡単生きるのは難しい
百円玉も貴重品。そんな人達がいっぱいます、

福祉いじめて何が楽しいのかな
いじめ差別はダメだと思った、、(‘_’)

23: 名無しさん@15周年 投稿日:2016/03/20(日) 07:50:04.84 ID:Xs1ttrJxs
パチンコ行けるなら
働けないか?

24: 名無しさん@15周年 投稿日:2016/03/20(日) 09:10:26.68 ID:aoIWcwSij
未成年者と同居してない生活保護受給者は、施設入り、準刑務所並みの生活でいいよ。

27: 名無しさん@15周年 投稿日:2016/03/20(日) 10:54:38.78 ID:Y+zqWRq8G
オレ的には、ギャンブルに生活費をつぎ込んだら...
健康で文化的な最低限度の生活
は、送れんと思うンだけどね~だってナマポって
健康で文化的な最低限度の生活費
じゃないンですか?

29: 名無しさん@15周年 投稿日:2016/03/20(日) 18:16:22.11 ID:LldZLiM/2
自分の収入以下の生活をして、あまった金で娯楽をするのであって
生活保護の金でパチンコは正当化は無理だろう。
飯食わなければ死ぬがパチンコしなくても死ない。

32: 名無しさん@15周年 投稿日:2016/03/21(月) 07:35:39.87 ID:2uLVl4cPu
>>29
ちょっと違う。
生活保護の金は基本的に余らないという前提の額を渡している
という前提になっている。
(だから、節約してへそくりをすることは認められていないし、へそくりが発覚したら
その額に応じて支給が中断される)

人間らしい文化的な生活には娯楽が必要なのは確かなので
娯楽に使ってもそれはそれでいいのだが
パチンコが「健康で文化的な」娯楽と言えるか?という問いに
Noと答えるのが妥当であろう。

30: 名無しさん@15周年 投稿日:2016/03/20(日) 18:34:09.17 ID:RxCQyvEUC
パチンコを娯楽としても「健康で文化的な最低限度の生活」で保障されなければならないレベルの娯楽ではないし、
パチンコを賭博とすれば論外

とりあえずパチンコ屋には古物商からの物品買取を一切禁止しろ

31: 名無しさん@15周年 投稿日:2016/03/20(日) 22:41:36.31 ID:puUNb/FrE
パチンコ屋なくせばいい

40: 名無しさん@15周年 投稿日:2016/03/22(火) 01:10:41.34 ID:RM02ZJQZQ
ナマポに依存症のある娯楽はダメです

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする